Постановление № 5-6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк Камчатского края 6 февраля 2019 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Валеев М.Р., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 И.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на ул. Энергетиков, д. 11-Б в с. Соболеве Соболевского района Камчатского края ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после остановки транспортного средства, которым он управлял, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение, документы на транспортное средство; пытался скрыться с места правонарушения; на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, выразил отказом.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно рапорту УУП ОП № 12 Усть-Большерецкого Мо МВД России ФИО2, в 13 часов 35 минут 7 января 2019 года он, совместно с врио начальника ОП № 12 ФИО3, по указанию оперативного дежурного, выехали на автодорогу с. Соболево – п. Кировский Соболевского района, где ими на первом километре автодороги был замечен автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1. На попытку остановить указанный автомобиль жестом руки, ФИО1 проехал мимо. После этого он поехал вслед за этим автомобилем, включив проблесковые маячки, не теряя визуального контакта с этим транспортным средством. В 13 часов 50 минут автомобиль остановился на ул. Энергетиков, д. 11-Б в с. Соболеве, они подъехали к нему и, выйдя из служебной автомашины, увидели, что ФИО1 спит, сидя за рулем. Открыв дверь автомобиля, он почувствовал резкий запах алкоголя из салона. Далее он разбудил ФИО1, представился и попросил выйти из автомобиля. По внешнему виду он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, речь была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя. Затем сотрудник полиции ФИО3 представившись, потребовал у ФИО1 представиться и сесть в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, пытался уйти. Он был предупрежден об ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Однако ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, не реагируя на их требования, при этом хватался за форменную одежду, пытался убежать. Ему повторно было сделано замечание, однако ФИО1 снова его проигнорировал, действуя агрессивно, отталкивал их от себя и пытался убежать. В результате к ФИО1 были применены специальные средства «наручники» (л.д. 2).

Как следует из протокола от 7 января 2019 года ФИО1 в 15 часов 15 минут 7 января 2019 года направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3).

В материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 3 от 7 января 2019 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).

Как следует из протокола об административном задержании от 7 января 2019 года N 3, ФИО1 в 16 часов 00 минут 7 января 2019 года был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5)

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 января 2019 года, ФИО1 7 января 2019 года в 13 часов 50 минут на ул. Энергетиков, д. 11-Б в с. Соболеве Соболевского района Камчатского края оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после остановки транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак <***>, которым он управлял с признаками алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение, документы на транспортное средство; пытался скрыться с места правонарушения; на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, ответил отказом (л.д. 6).

Ознакомившись с данным протоколом, ФИО1 с ним согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ "О полиции") на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 И.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.

Штраф следует перечислить: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России Усть-Большерецкий), ИНН <***>, КПП 410801001, ОКТМО 30613401, кор/счет 40101810700000010001 в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, расчетный счет получателя 40101810100000010001, БИК 043002001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880341180001201383.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Р. Валеев