Решение № 2-1021/2026 2-1021/2026~М-441/2026 М-441/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1021/2026

Дело № 2-1021/2026

УИД № 55RS0006-01-2026-000716-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 01.12.2017 между Б.А.А.. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий ( п.5.3. Общих условий УКБО) устанавливается в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменена в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту-УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается моментом активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявление-Анкета. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.12.2017 по 13.12.2022 по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитный срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 74 155,82 руб., из которых: 66 274,36 руб. – сумма основного долга; 7 067,23 руб. – сумма процентов, 814,23 руб. – сумма штрафов и иные комиссии.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшеюся за период с 04.08.2024 по 06.11.2024 включительно в размере 74 155,82 руб., которая состоит из: основного долга -66 274,36 руб.; 7 067,23 руб. – проценты; 814,23 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, с учетом письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 300 000 руб. /л.д.18 оборотная сторона/.

Кредитная карта. Тарифный план ТП 7-27 (рубли РФ). Лимит задолженности до 300 000 руб.

Наименование тарифа

Ставка тарифа

1. Процентная станка по операциям покупок: 1.1. в беспроцентный период до 55 дней1.2. за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа

0% годовых 29,9% годовых

2. Плата за погашение Задолженности в сети Партеров Банка

БЕСПЛАТНО.

3. Годовая плата за обслуживание: 3.1. основной Кредитной картой3.2. дополнительной Кредитной картой

590 руб.590 pv6.

4. Предоставление Счета-выписки по почте/электронной почте

БЕСПЛАТНО

5. Плата за перевыпуск Кредитной карты:5.1. по окончанию срока действия / усмотрению Банка5.2. по инициативе Клиента

БЕСПЛАТНО290 руб.

6. Комиссия:6.1. за операции получения наличных денежных средств;6.2. за совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, и также приравненных к ним операций, список, которых размещен на сайте Банка

2.9% плюс 290 руб.2,9% плюс 290 руб.

7. Плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях»

59 руб.

8. Минимальный платеж

Не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.

9. Штраф за неоплату Минимального платежа:9.1. первый раз9.2. второй раз подряд9.3. третий и более раз подряд

590 руб.1 % от задолженности плюс 590 руб.2% от задолженности плюс 590 руб.

1.0. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа.

49,9% годовых

11. Неустойка при неоплате Минимального платежа

19% годовых

12. Плата за включение в программу страховой защиты

0,89% от Задолженности

13. Плата за использование денежных средств сверх Лимита задолженности

390 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий ( п.5.3. Общих условий УКБО) устанавливается в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменена в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту-УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается моментом активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.12.20217 по 13.12.2022 по договору.

Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено ответчику.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

13.03.2023 Исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №80 в Советском судебном районе в г. Омске Мировой судья судебного участка №81 в Советском судебном районе в г. Омске по заявлению АО «Тинькофф Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с Б.А.А. задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной банковской карты Банка № от 01.12.2017 за период с 10.07.2022 по 13.12.2022 в размере 83 460,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 351,91 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка №80 в Советском судебном районе в г. Омске от 19.09.2025 судебный приказ от 13.03.2023 по заявлению Б.А.А. отменен.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 74 155,82 руб., из которых: 66 274,36 руб. – кредитная задолженность; 7 067,23 руб. – задолженность по процентам; 814, 23 руб.- штрафы и иные комиссии.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе о начислении процентов, арифметически верен.

Альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, Б.А.А. не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему.

Учитывая условия заключенного кредитного договора, суд находит требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б.А.А., .... года рождения (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, КПП №) задолженность по договору кредитной карты № от .... в сумме 74 155,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «13» апреля 2026 года.