Постановление № 5-55/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело ... год 20 февраля 2019 года г. Гурьевск Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Козина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> 19.02.2019 года в 19час. 10мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на ... в ... ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 пояснил, что приехал с вахты, дома выпивал спиртное, сожительница вызвала сотрудников полиции. В больнице ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: -рапортом, письменными показаниями Д.И,, из которых следует, что ФИО1 находился напротив ... в ... с признаками алкогольного опьянения, одежда была расстегнутая, шатался, плохо ориентировался в обстановке, от него исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2,3); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5); -актом медицинского освидетельствования, письменными показаниями К,Н., из которых следует, что ФИО1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 4,6); -протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по Гурьевскому району и подвергнут административному задержанию в 19.02.2019 года в 21час. 50мин. в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 7,10); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 при наличии у него признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности. В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушение впервые, занятость трудом. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 В,Н. подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (отдел МВД РФ по Гурьевскому району) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 КБК 18811690050056000140 УИН 1888 044 219 000 000 2885 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Козина Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 |