Решение № 2-2273/2017 2-2273/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2273/2017

Дело № 2-2273/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» Семейный кредит» (КПК «Семейный кредит», Кооператив, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (пайщик, заемщик, ответчик) о взыскании долга по договору займа в размере 100740,66 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Семейный кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Кооператив предоставил ответчику заемные средства в размере 60 000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условию договора ответчик был обязан вносить в кассу Кооператива членские взносы- 27,60% годовых, проценты по договору- 30% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств и уплатить неустойку из расчета 20 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. В обеспечение договора займа был заключен договор залога автомобиля марки LADA, 217030 LADAPRIORA, ДД.ММ.ГГГГ, VIN - №, государственный регистрационный номер №, с оценкой залога 60 000 рублей. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа, не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору займа.

Ссылаясь на ст.ст.809-810, 348 ГК РФ Кооператив просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 740,66 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 60 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 17 112,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неуплаченные членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 15 743,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в сумме 7884,93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание на заложенное имущество. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3214,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя истца, выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, своих доводов не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование кооператива на КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190 ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено право кредитных кооперативов предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 1 частью 1 статьи 6 этого закона установлен запрет кредитным кооперативам предоставлять займы лицам, не являющимися его членами.

Как видно из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пайщиком кооператива и имеет членскую книжку №.

Согласно вышеуказанному договору займа пайщик ФИО1 взял в долг у истца 60 000 рублей сроком на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства LADA, 217030 LADA PRIORA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № (№), которое было оценено в 60000 рублей (п. 1.2.1).

В соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива.

Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

Членские взносы на покрытие расходов Кооператива - взносы, уплачиваемые членом Кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов Кооператива определяются Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Пунктом 1.4 соглашения предусмотрено, что норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составляет 2.3 рублей ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся у пайщика (№).

График погашения займа (основного долга и процентов) и график погашения членских взносов на покрытие расходов кооператива оформлены индивидуальными документами. Погашение займа предусмотрено 10 число каждого месяца, погашение членских взносов предусмотрено 5 числа каждого месяца (л.д. 20, 21).

Согласно расходному кассовому ордеру № s8/000560 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 60000 рублей. Указано основание: выдача займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, между тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 12 договора займа, Кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере -20 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Неустойка (штраф) служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст. 330 ГК РФ.

Сумма неустойки за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7884 рублей 93 копейки.

Таким образом, ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по внесению возврата займа, процентов за пользование займом, определенных договором и графиком погашения займа. С момента заключения договора, ответчик не погасил ни одного платежа.

С ответчика подлежат взысканию сумма невозвращенного долга по договору займа в размере 60 000 - руб. и сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17112 рублей 34 копейки и далее по день фактического возврата средств согласно п.4 договора.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен. Расчет составлен правильно, обратного, ответчиком не представлено.

Суду не представлены доказательства возврата ответчиком Кооперативу членских взносов на покрытие расходов кооператива, неустойки за несвоевременный возврат займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных платежей за тот период, который указан в исковом заявлении.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 100740 рублей 66 копеек, которая складывается из следующих сумм: сумма невозвращенного займа - 60000 рублей; сумма неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17112 рублей 34 копейки; сумма неуплаченных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15743 рублей 39 копеек; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7884 рублей 93 копейки.

В связи с наличием просроченных обязательств по договору истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Кроме того, в обеспечение займа ФИО1 также предоставил по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на праве собственности: транспортное средство LADA, 217030 LADA PRIORA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № (№).

По правилам ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом составляет менее чем 3 месяца.

Судом установлено, что была допущена просрочка внесения платежей более 3 раз (ежемесячно с апреля 2016 года и до рассмотрения спора), размер требований залогодержателя - 100740 рублей 66 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ порядок реализации заложенного имущества установлен законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основания решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Стороны оценили стоимость предмета залога в 60000 рублей.

С учётом изложенного, при определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из соглашения сторон, где определена стоимость предмета залога (транспортное средство) - 60000 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества: транспортное средство LADA, 217030 LADA PRIORA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № определяется судом в размере 60 000 рублей, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Доказательств об иной цене заложенного имущества ответчиком не представлены.

Согласно сведениям ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком (№).

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3214,81 рублей, уплата, которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3214,81 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей. Расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по составлению иска и передаче его в суд в размере 1500 рублей (№).

Данное требование истца подлежит удовлетворению. При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 1500 рублей с учетом категории дела, суммы иска, объема выполненной работы представителем.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 100740 рублей 66 копеек, в том числе:

- 60000 рублей - сумма невозвращенного займа;

- 17112 рублей 34 копейки - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа;

- 15743 рублей 39 копеек - членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,60 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа;

- 7884 рублей 93 копеек - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3214 рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

-транспортное средство: автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд гор.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.