Определение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-1308/2017 М-1308/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1630/2017

Дело № 2-1630/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности 50 АА 8135070 от 10.04.2017,

представителя ответчика- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.06.2017 года № 325-Д,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО2 к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании договора на передачу квартиры в собственность состоявшимся, обязании зарегистрировать договор и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, заключенный между ФИО5 и членами его семьи и Серпуховским городским Советом народных депутатов, состоявшимся, признать за ФИО5 и ФИО2 право общей совместной собственности в порядке наследования на квартиру по <адрес>, обязать ответчика зарегистрировать договор от <дата>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Полномочия представителя изложены в представленной суду доверенности, из содержания которой следует, что представитель обладает правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 и ФИО2 к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании договора на передачу квартиры в собственность состоявшимся, обязании зарегистрировать договор и признании права собственности на квартиру в порядке наследования прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.