Решение № 2-742/2020 2-742/2020~М-521/2020 М-521/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-742/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-742/2020 УИД: 23RS0058-01-2020-000683-91 Именем Российской Федерации город Сочи 16 апреля 2020 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Леошик Г.Д., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.08.2017 в размере 153 547,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 270,96 рублей. Требования мотивированы тем, что 04.08.2017 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 194 500 рублей, под 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее 4 числа каждого месяца в размере 7 500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 153 547,79 рублей, состоящая из: просроченного основного долга в размере 142 441,07 рублей, начисленных процентов в размере 9 756,71 рублей, штрафов и неустойки в размере 1 350,01 рублей. Данная задолженность образовалась в период с 04.09.2018 по 04.12.2018г.. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 09.09.2019 указанный судебный приказ отменен. Сумма кредита ответчиком не погашена, в связи с чем истце обратился в суд с настоящим иском. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08.04.2020, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» установлен порядок рассмотрения дел в судах. В силу вышеуказанного, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.08.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 194 500 рублей, под 21,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 194 500 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 500 рублей не позднее 4-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Однако в нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 04.09.2018 по 04.12.2018 образовалась задолженность в размере 153 547,79 рублей, состоящая из: просроченного основного долга в размере 142 441,07 рублей, начисленных процентов в размере 9 756,71 рублей, штрафов и неустойки в размере 1 350,01 рублей. Доказательств иного стороной ответчика не представлено. В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4 270,96 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.08.2017 в размере 153 547,79 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот сорок семь рублей 79 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 270,96 (четыре тысячи двести семьдесят рублей 96 коп.). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 23 апреля 2020 года. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик На момент опубликования не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-742/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-742/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|