Решение № 2А-1949/2021 2А-1949/2021~М-801/2021 М-801/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-1949/2021

Дело №а – 1949/2021 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 марта 2021 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на один год с обязанностью являться 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4, ст. 119 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Каргатский», в связи со сменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> как «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник». Погашение судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное гражданином ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

Гражданин ФИО1 имеет непогашенную судимость, в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления административного надзора.

Представитель прокуратуры <адрес> полагал исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4, ст. 119 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Каргатский», в связи со сменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> как «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник». Погашение судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное гражданином ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

Гражданин ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес>, справкой об освобождении, пояснениями представителя административного истца, административного ответчика (л.д.4-10).

Согласно справке - характеристике УУП Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> гражданин ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает по адресу <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуй удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает неофициально, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 17).

Из представленных суду копий постановлений о привлечении к административной ответственности, информационной справки следует, что гражданин ФИО1 в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 54/1 УТ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 6.24 КоАП РФ - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 54/1 УТ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. (л.д. 11-16).

Преступление, совершенное административным ответчиком относится в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, с учетом доказательств наличия у административного ответчика непогашенной (не снятой) судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершения осужденным в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность имеются основания для установления административному ответчику административного надзора.

В соответствии со ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора с административным ограничением в виде обязания явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу наличия у ответчика постоянного адреса места жительства установления ограничения не покидать пределы территории муниципального образования по месту жительства не является необходимым.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом характеризующих данных ответчика, суд полагает необходимым установить ответчику административный надзор на срок один год с исчислением срока административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления судебного решения об установлении административного надзора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в материалах дела №а - 1949/2021 Калининского районного суда <адрес>. УИН 54RS0№-18

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2021 г.

Судья: С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________20__ г.