Определение № 33-2956/2026 от 12 февраля 2026 г.

Дело № 33-2956/2026

УИД 59RS0001-01-2025-003758-51


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 13.02.2026

Судья Пермского краевого суда Крюгер М.В., изучив материалы гражданского дела № 2-2098/2025 по иску ФИО1 к прокуратуре Дзержинского района г. Перми, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Пермского края о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 29.09.2025,

установил:

решением Дзержинского районного суда г. Перми от 29.09.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к прокуратуре Дзержинского района г. Перми, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Пермского края о компенсации морального вреда отказано.

Не согласившись с указанным решением, 08.02.2026 ФИО1 подал апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В силу части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение суда вынесено 29.09.2025, в окончательной форме изготовлено 10.10.2025.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 09.11.2025 была подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 11.11.2025 оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, предоставлен срок для устранения недостатков - до 25.11.2025.

Определением судьи Пермского краевого суда от 03.02.2026 апелляционная жалоба ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 29.09.2025 была возвращена в связи с не устранением недостатков.

08.02.2026 ФИО1 вновь была подана апелляционная жалоба на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 29.09.2025.

Между тем, срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекал 10.11.2025, в связи с чем апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском срока обжалования, при этом просьбы о восстановлении срока обжалования не содержит.

Кроме того, изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Из приложенных к апелляционной жалобе документов следует, что отсутствуют доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, а именно ответчику прокуратуре Дзержинского района г.Перми, третьему лицу отделу полиции № 1 УМВД России по г. Перми (дислокация Дзержинский район г. Перми).

С учетом изложенного, поскольку апелляционная жалоба подана заявителем по истечении установленного законом процессуального срока обжалования, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 29.09.2025 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись