Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019

Дело № р.п. Светлый Яр


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

12 сентября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование требований указав, что она является дочерью наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.

Истец является наследником по закону первой очереди.

После смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу в установленный законом срок.

В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерения оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение, управлением им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит: включить в состав наследства земельный участок, площадью 600 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти наследодателя, признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 600 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, при подтверждении фактов изложенных в заявлении не возражают в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного в с/т «Химик» регистрационный номер 1759, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 13), копией Постановления администрации <адрес> от 06 января 1993 года № 5 (л.д. 14), архивной выпиской из приложения №1 к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).

Как следует из справки СНТ «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес> (л.д.16).

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО1 являлись её супруг – ФИО2 и их дети ФИО3 и ФИО4.

Супруг наследодателя, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а сын - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д. 9, 53)

Таким образом, судом установлено, что истица является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников первой очереди судом не установлено.

После смерти ФИО1, наследники в установленный законом срок к нотариусу не обратились.

Согласно сведений от нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2, не заводилось.

Вместе с тем истец фактически вступила в наследство на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, несёт бремя содержания за дачным участком, возделывает его, оплачивает членские взносы, что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д. 18-27).

Судом достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, принадлежал на праве собственности умершей ФИО1, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок площадью 600 кв.м в состав наследства.

При этом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировала.

Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м за ФИО1 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок площадью 600 кв.м., в состав наследства после смерти её матери ФИО1, а также доказательства, что истец фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1, что является основанием для удовлетворения заявленных требований истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, исковые требования ФИО4 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Включить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Химик» <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый № в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Химик» <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый № в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Химик» <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый № в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 года.

Председательствующий: О.В.Потапова