Решение № 2-4342/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4342/2017

Дело № 2-4342/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ___ руб. под ___% годовых.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга в размере ___ руб., просроченных процентов ___ руб., неустойки ___ руб., расходов по оплате госпошлины 1587,35 руб., указывая, что заемщик умер и согласно сведениям нотариуса Якутского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Судом установлено, что ____ 2015 года ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита ___ руб. под ___% годовых. Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно п.4.1.5 и 5.2.6 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. ____ С. умер. Задолженность по кредитной карте составила ___ руб. Расчет задолженности судом проверен, признается верным, не противоречащим законодательству РФ, произведенным на основе заключенного договора. Наследство после смерти С. приняла его дочь - ответчик ФИО1 В состав наследственного имущества входила ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровой стоимостью ___ руб. и земельный участок кадастровой стоимостью ___ руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств исполнения обязательств по кредитной карте. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 46245,15 руб. Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1587,35 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга 46245,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1587,35 руб., всего 47832 руб. (сорок семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Луковцев