Решение № 2-621/2018 2-621/2018~М-602/2018 М-602/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-621/2018

Дело № 2-621/2018


Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.

при секретаре судебного заседания Сенюковой О.В.,

рассмотрев 21 ноября 2018 года в г. Емве в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Емва» о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что у ФИО1 после смерти перед банком остался долг по кредиту в размере 17 669 рублей 62 копейки. Поскольку ПАО «Сбербанк России» не располагало сведениями о принятии наследства должника, оно обратилось с иском о взыскании долга к администрации городского поселения «Емва», как к наследнику выморочного недвижимого имущества в виде доли в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, также уведомленный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без него. В своих возражения с иском не согласился, указав, что недвижимое имущество ФИО1 в собственность муниципального образования не переходило.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 от получения судебных извещений, направленных по адресам регистрации, уклонились.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.12.2015 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор, по условиям которого ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом 15 000 рублей. Полная стоимость кредита составила 25,9 процентов.

ФИО1 пользовалась заемными средствами, а 08.10.2017 умерла, в связи с чем с 30.10.2017 по 06.08.2018 образовалась задолженность по кредиту в размере 17 669 рублей 62 копейки, включая 14 835 рублей 21 копейку основного долга, 2834 рубля 41 копейку просроченных процентов. Сумма долга подтверждена выпиской по счету кредитной карты, ее расчет соответствует условиям кредитного договора.

Судом также установлено, что нотариусом Княжпогостского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Имущества, кроме 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, судом не установлено. Вторая доля в праве на земельный участок и жилой дом зарегистрирована за ФИО3 Родственная связь между ней ФИО1 не установлена.

Сын ФИО1 ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, намерений относительно принятия наследства не высказал.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 168 067 рублей 84 копейки, а дома – 82 527 рублей 14 копеек.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление) дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти наследодателя, являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность муниципального образования городского поселения «Емва», которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, а также то, что кадастровая стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает сумму взыскиваемого долга, исковые требования о взыскании с администрации городского поселения «Емва» задолженности по кредитному обязательству ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 706 рублей 78 копеек.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Емва» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации городского поселения «Емва» в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшуюся с 30.10.2017 по 06.08.2018 задолженность по кредитному договору, заключенному 15.12.2015 с ФИО1, в размере 17 669 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 706 рублей 78 копеек, всего – 18 376 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.А. Степанов

подпись