Решение № 2-575/2024 2-575/2024(2-7165/2023;)~М-7485/2023 2-7165/2023 М-7485/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-575/2024




Дело № 2-575/2024

УИД 12RS0003-02-2023-007559-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Ригиной В.Д.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа в размере 700000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> года по <дата> года в размере 275000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13250 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 руб. срок займа до <дата>. Согласно п. 1.1, п. 2.2 договора займа ФИО2 обязался ежемесячно не позднее 01 числа отчетного месяца уплачивать ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 5 процентов от суммы выданного займа. <дата> в адрес ответчика направлена претензия в связи с неисполнением им обязательств по возврату займа. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

С учётом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, <дата> заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 руб. срок займа до <дата>.

Согласно п. 1.1, п. 2.2 договора займа ФИО2 обязался ежемесячно не позднее 01 числа отчетного месяца уплачивать ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 5 процентов от суммы выданного займа.

<дата> в адрес ответчика направлена претензия в связи с неисполнением им обязательств по возврату займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>.

Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены.

Претензионные требования о возврате суммы займа ответчиком были проигнорированы.

Факт заключения договора займа, получения денежных средств, наличия задолженности стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2023 года в размере 275000 руб. Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает.

Поскольку обязательство, возникшее из договора займа от <дата> ответчиком не исполнено, денежные средства в срок не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа в размере 700000 руб.. взыскании процентов за пользование займом за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2023 года в размере 275000 руб.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13250 руб., указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор займа <номер> от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 700000 руб., проценты за пользование займом за <дата> года в размере 275000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13250 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Свинцова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ