Определение № 9-42/2017 9-42/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-42/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Самаркой региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л :

Самарская региональная общественная организации по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Комсомольский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением о защите прав неопределенного круга потребителей к ИП ФИО2

Исковое заявление не может быть принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик располагается по адресу: ..... Данный адрес к территории Комсомольского района г. Тольятти не относится.

В соответствии со ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом исполнения договора являются адреса: ...., которые располагаются на территории Автозаводского района г. Тольятти.

Следовательно, Комсомольскому районному суду г. Тольятти данный иск не подсуден.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Самаркой региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей возвратить истцу, разъяснив ему право на подачу данного иска в суд по месту нахождения ответчика, по месту нахождения истца, либо по месту исполнения договора купли-продажи.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Головачева.