Постановление № 5-121/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-121/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Данилов Ярославской области 09 июня 2017 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

с участием ФИО2,

при секретаре Соболевой Л.Н.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу - <адрес>, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка. привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 мая 2017 года около 02-00 часов находясь в районе дома №64 по ул.Свободы г.Данилова в ходе конфликта нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, то есть ему были нанесены побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что около 2 часов ночи 01.05.2017 года на своей машине, на которой работал в качестве таксиста, подвозил по указанному адресу девушек, которые на ул.Свободы попросили остановиться у группы парней. стали с ними разговаривать. Затем один из парней- ФИО3, подошел к нему с претензиями, что он катает «малолеток», затем толкнул его в грудь, нанес удар кастетом по лицу, нанеся травму, позже по этому поводу он обратился в полицию.. Он ударов Потерпевший №1 не наносил и полагает, что тот обратился с заявлением в полицию в ответ на обращению в полицию ФИО2.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ночью, около 2 часов 01. 05.2017 года стоял на ул.Свободы г.Данилова с приятелями. Мимо них несколько раз проехала автомашина ФИО2, в которой находились малолетние девушки, которые что-то кричали в их адрес из окон. Затем машина остановилась, девушки подошли к ним, а он подошел к ФИО2, с претензиями, что тот возит малолеток. возник конфликт и ФИО2 один раз ударил его в лицо, он также в ответ нанес удар и возникла драка. От удара ФИО2 испытал боль. обратился в больницу через десять дней, где были зафиксированы побои..

Выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана пояснениями сторон, протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2017 года.

Согласно пояснений свидетеля ФИО1 показал, что наблюдал ночью 01.05.2017 года, как во время разговора между Потерпевший №1 и ФИО2, последний ударил кулаком по лицу Потерпевший №1, затем завязалась драка.

Из заключения эксперта №186 от 08.06.2017 года следует. что по данным освидетельствования Потерпевший №1 проведенного 10.05.2017 года установлено. что у нгео имелись ссадины в правой лобно-височной области, кровоподтёк в правой височной области. с переходом на веки правого глаза, кровоподтёк на нижнем веке левого глаза., данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Судя по характерным особенностям ссадин и кровоподтеков можно полагать, что давность их возникновения может составлять не менее 5 суток на момент освидетельствования.

Суд не имеет оснований не доверять показаниям потерпевшего и представленного свидетеля. которые подтверждены представленным медицинским заключением, согласно выводов которого данность образования телесных повреждений у потерпевшего могла соответствовать дате, указанной в постановлении об административном правонарушении. То есть факт совершения ФИО2 насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 подтвержден, то есть он правомерно привлечён к административной ответственности, по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Смягчает вину ФИО2 наличие малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств нет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, и считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое соразмерно тяжести совершенного административного проступка, что послужит целям предупреждения с его стороны новых административных проступков.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – ОМВД Даниловского района Ярославской области, ИНН <***>, КПП 761701001, ОКТМО 78615101, номер счета получателя платежа – 40101810700000010010 в Отделение Ярославль г.Ярославль, БИК 047888001, КБК 188116900500560 00 140.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Аканеев Ю.С.