Постановление № 5-867/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 5-867/2023

Дело № 5-867/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 24 ноября 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Капитонова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут сотрудниками ИДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> доставлен в дежурную часть того же подразделения по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был выявлен в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов, а также по учетам баз данных установлено, что гражданин <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с заявленной целью въезда – работа. По приезду в РФ ФИО2 оформил патент сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный иностранный гражданин территорию РФ не покидал. Подтверждений (квитанций) о внесении фиксированных платежей по патенту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не представил. В связи с тем, что ФИО1 после указанного времени НДФЛ не оплатил, то срок действия выданного ему патента, а, следовательно, и срок временного пребывания его в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания ФИО2 от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил положения ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Показал, что не выехал из Российской Федерации по окончании срока пребывания, установленного законом, о котором он знал, так как малолетний ребенок находился на лечении в РФ. Период нахождения в Российской Федерации, указанный в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Проживает в <адрес>, адрес проживания не помнит, <данные изъяты> На территории Российской Федерации родственников граждан Российской Федерации не имеет. ФИО2 пояснил в судебном заседании о том, что им куплены билеты в <данные изъяты>, в связи с чем, просил предоставить ему возможность самостоятельно выехать из РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании №; рапортом о задержании ФИО2, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта, миграционной карты ФИО2

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО2 следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО2 К,А., данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ФИО2 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 014106101; Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), КБК 188 116 01181 01 9000 140; ОКТМО 41618000; назначение оплаты – штраф по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ; УИН 18891479990629252167.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Подлинник документа находится в материалах дела 5-867/2023 в Гатчинском городском суде Ленинградской области