Постановление № 5-668/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-668/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное материал №5-668/2017 г. Ухта Республики Коми 22 мая 2017 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми дело в отношении: ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, осужденный приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. и отбывающий наказание в ФКУ ИК -29 УФСИН России по Республике Коми, <...> г., после объявления ему постановления о водворении в ШИЗО за допущенное нарушение режима содержания, был сопровожден в обыскное помещение ФКУ ИК-29 УФСИН России по РК, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, п. Нижний Доманик, для проведения полного обыска перед водворением в штрафной изолятор. Во исполнение требований главы 2 п. 9 п.п. 4 Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которые установлены режимные требования, утвержденные приказом Минюста России 20.03.2015 № 64дсп, ФИО1 <...> г. было предложено сдать запрещенные предметы и пройти процедуру полного обыска, которая предусмотрена с полным раздеванием. ФИО1 заявил, что у него запрещенных предметов не имеется, вместе с тем на законные требования сотрудника - заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-29 УФСИН России по РК, снять с себя нательное белье (трусы) ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы. Кроме того, ФИО1, будучи предупрежденным, что при невыполнении законных требований администрации в соответствии со ст. 86 УИК РФ, ст. 28, 28.1, 29, 30 Закона № 5473-1 «Об учреждениях исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее Закон) в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать. Кроме признания ФИО1 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о нарушении установленного порядка отбывания наказания от <...> г.. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника- начальника отдела безопасности ФКУ ИК-29 УФСИНН России по Республике Коми при осуществлении им служебных обязанностей, касающихся проведения полного обыска осужденного при водворении его в штрафной изолятор. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф оплатить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми) ИНН <***> КПП 110101001, Банк: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, рас. счет 40101810000000010004, КБК 32011690010010000140, ОКАТО 87401000000, Назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению суда № 5-668/2017 от 22.05.2017 Квитанцию об оплате административного штрафа направить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья С.Ф. Костич Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Костич Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |