Решение № 12-5/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 12-5/2020

24RS0026-01-2020-000049-75

№ 12-5/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

02 марта 2020 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении <...> от 10.01.2020 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» <Ф.И.Г.> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением и полагая его незаконным, ФИО1 обратился в суд с рассматриваемой жалобой, в которой указывает на нарушение порядка вынесения постановления. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 отсутствует, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы судом по месту своего жительства 11.02.2020 года, каких-либо заявлений и ходатайств не представил. С учетом надлежащего извещения заявителя жалобы полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Как следует из обжалуемого постановления ФИО1 10.01.2020 в 19 часов 57 минут на ул. <...> в с.Качулька Каратузского района Красноярского края в нарушение п.3.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ управлял транспортным средством КРАЗ-250, на котором не работали в установленном режиме задние фары. При этом постановление вынесено 10.01.2020 года в <...>.

Данное постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ вынесено инспектором ДПС без составления протокола об административном правонарушении, тогда как правовые основания для этого отсутствовали, поскольку положения частей 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ к настоящему делу неприменимы.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, необходимым условием вынесения постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении, является его вынесение на месте правонарушения. Это следует из буквального толкования закона.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено хотя и в день совершения правонарушения, однако не на месте его совершения, а в отделении полиции № 2 МО МВД России «Курагинский».

При этом в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностными лицами ОГИБДД не составлялся.

С учетом этих обстоятельств обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <...> от 10.01.2020 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» <> в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В.Чугунников