Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-539/2018

Дело № 2-539/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № из учебного заведения ГБПОУ <данные изъяты>», заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Березники Пермского края была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии. На основании поступившей ДД.ММ.ГГГГ в Управление информации было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В результате того, что ФИО1 об отчислении из учебного заведения в Управление не сообщил, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. С образовавшейся переплатой ФИО1 ознакомлен, в его адрес были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанную переплату ФИО1 в добровольном порядке не погасил.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, на заявленных требования настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ №О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании решения УПФ РФ в г. Березники Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в государственное бюджетное образовательное учреждение «Березниковский техникум профессиональных технологий» по профессии обувщик, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин был отчислен из состава обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету УПФ РФ в г. Березники от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачена социальная пенсия по СПК и федеральная социальная доплата в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

УПФ РФ в г. Березники Пермского края в адрес ответчика были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погасить образовавшуюся переплату. В добровольном порядке задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение требований закона получал социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, в то время как был отчислен из учебного заведения, при этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не известил, вследствие чего образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты.

Вместе с тем, при приеме заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 был извещен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Исходя из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного органа.

Размер необоснованно выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за указанный период ответчиком не оспаривался.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Березники Пермского края незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной норме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова