Решение № 12-258/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 12-258/2020

Дело №

УИД:16RS0№-29


РЕШЕНИЕ

02 июля 2020 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев жалобу директора Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан»,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В Зеленодольский городской суд поступила жалоба директора Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ФИО1, в которой он выражает категорическое несогласие с вынесенным постановлением. Считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, в связи с тем, что отсутствует надлежащее доказательство вины.

Представитель Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ФИО3 жалобу поддержала и просила её удовлетворить.

УГИБДД МВД по <адрес> в суд своего представителя не направил, извещен должным образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, гласит: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2 статьи 2.6? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 16:05:20.732 по ДД.ММ.ГГГГ 16:15:38.563 <адрес>, на участке дороги <адрес> до магистрали Волга 112 км, направление движения: из Казани, начало участка фиксации: широта 55.871500, долгота 48.631330, конец участка фиксации: широта 55.870741, долгота 48.624923 транспортное средство AUDI A6 с государственным регистрационным знаком №, владельцем которого является Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», двигался со скоростью 84 км/ч при разрешенной 40 км/ч в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения. Правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки-видеозаписи – Автодория, идентификатор(№) 002-039/002-019, свидетельство о поверке №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ - зафиксирован на фото автомобиль AUDI A6 с государственным регистрационным знаком №.

Из системного анализа положений статей 2.6?, 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под специальными субъектами понимаются лица, которые характеризуются рядом специфических признаков, прямо указанных в правовой норме и обязательных для данного состава правонарушения. К ним относятся собственники (владельцы) транспортных средств, совершившие правонарушения в области дорожного движения, выявленные и зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также иное лицо, владеющее им на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Собственник (владелец) транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела собственником транспортного средства AUDI A6 с государственным регистрационным знаком №, является Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан».

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в частности, копиями в электронном виде: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, где государственный регистрационный знак идентифицирован верно.

Постановление о привлечении Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя жалобы, в целом сводящиеся к утверждению о необоснованности привлечения его к административной ответственности, опровергаются представленными доказательствами: измерение скорости автомобиля было произведено специальным техническим средством, государственный регистрационный знак идентифицирован верно. У суда нет оснований им не доверять. Соответственно доводы заявителя подлежат отклонению.

Постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 — без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: