Решение № 12-63/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 12-63/2025

Дело № 12-63/2025


РЕШЕНИЕ

г. Пенза 18 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием заявителя ФИО2, действующей в интересах ФИО1 на основании доверенности 45 АА 1951299 от 14 ноября 2024 года,

рассмотрев жалобу ФИО2, действующей в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 11 ноября 2024 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 11 ноября 2024 года прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, на основании п. 4 ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копия указанного постановления получена представителем ФИО1 - ФИО2 - 14 ноября 2024 года.

10 января 2025 года ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, просила его изменить, прекратить его исполнение в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, разрешить вопрос о возврате ОГИБДД УМВД России по г.Пензе водительского удостоверения ФИО1 в соответствии с положениями ч.4 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одновременно ФИО2 ходатайствовала о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что, несмотря на получение ею, ФИО2 копии постановления 14 ноября 2024 года, ФИО1 лично копию обжалуемого постановления не получал, в связи с прохождением военной службы по контракту в Вооруженных силах РФ.

В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления 14 ноября 2024 года, заявитель ФИО2 пояснила, что срок обжалования пропущен ею по уважительным причинам, так как после получения копии указанного постановления она неоднократно обращалась к мировому судьей с различными заявлениями, свидетельствующими о ее несогласии с решением суда.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2024 года мировому судье от ФИО1 было направлено ходатайство о возврате водительского удостоверения лицу, подписавшему контракт и выполняющему задание в интересах СВО, которое было возвращено заявителю в связи с отсутствием подписи, 21 ноября 2024 года и 10 декабря 2024 года указанное ходатайство было подано мировому судье повторно ФИО2, действующей в интересах ФИО1, 28 декабря 2024 года заявителем было подано мировому судье заявление о разъяснении вопроса об исполнении постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 18 ноября 2019 года в части лишения специального права, что свидетельствует об изначальном несогласии заявителя с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 11 ноября 2024 года и намерении обжаловать его. В связи с изложенным полагаю, что срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 11 ноября 2024 года пропущен заявителем по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Заявитель ФИО2, действующая в интересах ФИО1, в судебном заседании жалобу поддержала, указала, что в постановлении о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не решен вопрос о возвращении водительского удостоверения ФИО1, Данные изъяты.

Заслушав участвующее лицо, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 32.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно ч.4 ст.32.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в том числе со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.4 ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу ч.2 ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировой судья, установив, что срок лишения специального права в отношении ФИО3 по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года, подлежащий исчислению со дня сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.Пензе – с 29 января 2020 года, окончен 29 июля 2021 года, а административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен, прекратил исполнение постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года в части штрафа на основании п. 4 ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При этом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что прекращение исполнения постановления суда о лишении специального права по истечении срока административного наказания нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено, вопрос о возврате водительского удостоверения к компетенции мирового судьи не относится и подлежит разрешению органом ГИБДД.

Оснований не соглашаться с указанными выводами мирового судьи не имеется, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении законодательства.

Вопреки доводам жалобы ФИО2, исходя из положений вышеуказанных норм закона, которые распространяются на постановления, находящиеся на исполнении, вопросы о прекращении исполнения постановления о лишении специального права по истечении срока данного административного наказания, а также о возврате водительского удостоверения, мировым судьей обсуждаться не могут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2, действующей в интересах ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 11 ноября 2024 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 18 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2, действующей в интересах ФИО1, - без удовлетворения.

Судья Л.В. Журавлева