Решение № 2-116/2018 2-116/2018(2-1579/2017;)~М-1490/2017 2-1579/2017 М-1490/2017 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-116/2018

к делу №2-116/2018 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 по доверенности 23АА7432624 от 30 августа 2017 года со сроком действия до 17 марта 2020 года,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 328 300 рублей 00 копеек, неустойки в размере 755 090 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 15 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 328 300 рублей 00 копеек, неустойки в размере 755 090 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 24 января 2017 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес>, по вине ФИО5 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство PEUGEOT 308 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности истцу.

Реализуя свое право на прямое возмещение ущерба, предусмотренное п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, истец 22 февраля 2017 года обратился в страховую компанию, где застраховал свою гражданскую ответственность ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0369916919, предоставив все необходимые документы.

Во исполнение принятых на себя договорных обязательств ПАО СК «Росгосстрах» 20 марта 2017 года осуществило выплату страхового возмещения в размере 31 600 рублей.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта ФИО1 обратился к независимому эксперту.

Согласно экспертному заключению №103-03-Л от 27 марта 2017 года, выполненному в соответствии с Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и №433-П «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля PEUGEOT 308 с государственным регистрационным знаком у320ра01 в результате ДТП с учетом износа составляет 359 900 рублей.

04 апреля 2017 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием произвести выплату недоплаченной суммы страхового возмещения, однако страховая компания оставила претензионные требования без удовлетворения.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 328 300 рублей (359 900 – 31 600 рублей).

Страховой компанией не возмещен причиненный истцу вред, следовательно, ненадлежащим образом выполнены обязанности, возложенные на него законом и договором.

В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

Течение указанного срока исчисляется с момента выплаты неоспоримой части страхового возмещения с 22 февраля 2017 года по день подачи искового заявления – 09 октября 2017 года.

328 300 (размер ущерба 359 900 рублей – 31 600 рублей) х 1% х 230 дней просрочки = 755 090 рублей.

Пунктом 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющих функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, руководствуясь чем, истец оценивает размер причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования своего доверителя и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 298 889 рублей 47 копеек, неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 42 900 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующий на основании доверенности №1512-Д от 27 декабря 2017 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания и направлении результатов судебной автотехнической экспертизы для ознакомления, а в случае удовлетворения требований истца, просил снизить сумму неустойки и штрафа, расходов по оплате услуг представителя, уменьшить расходы по проведению независимой экспертизы и моральный вред, а также отказать во взыскании расходов, понесенных на оформление нотариальной доверенности.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов граждан, организаций, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Суд, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Извещение о дате рассмотрения дела ПАО СК «Росгосстрах» было вручено 26 апреля 2018 года, в связи с чем, у ответчика времени было достаточно для ознакомления с материалами дела, однако он этим правом не воспользовался, пытается затягивать рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 24 января 2017 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес>, по вине ФИО5 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство PEUGEOT 308 с государственным регистрационным знаком № принадлежащее на праве собственности истцу.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0369916919.

22 февраля 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы.

20 марта 2017 года ответчик, признав случай страховым, выплатил сумму страхового возмещения в размере 31 600 рублей.

Ответчик, не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, обратился к независимому эксперту для установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта.

Согласно экспертному заключению №103-03-Л от 27 марта 2017 года, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля PEUGEOT 308 с государственным регистрационным знаком № в результате ДТП с учетом износа составляет 359 900 рублей.

04 апреля 2017 года истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, однако ответчиком мер по выплате недоплаченного страхового возмещения не принято. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору в течение длительного времени.

Согласно заключению независимого эксперта №105 от 14 марта 2018 года, проведенного в рамках рассматриваемого дела, стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П и применением справочников РСА в отношении транспортного средства PEUGEOT 308 с государственным регистрационным знаком у320ра01 с учетом износа составила 330 489 рублей 47 копеек.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию с учетом произведенной выплаты составляет:

330 489 рублей 47 копеек – 31 600 рублей = 298 889 рублей 47 копеек.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, неустойка за период просрочки:

с 16 марта 2017 года по 20 марта 2017 года (5 дней) составляет:

330 489 рублей 47 копеек х 1% х 5 дней просрочки = 16 524 рубля 50 копеек;

с 21 марта 2017 года по 10 мая 2018 года (416 дней) составляет:

298 889 рублей 47 копеек х 1% х 416 дней = 1 243 382 рубля 40 копеек.

Общий размер неустойки составляет:

16 524 рубля 50 копеек + 1 243 382 рубля 40 копеек = 1 259 906 рублей 90 копеек.

Согласно п.6 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ об ОСАГО, то есть 400 000 рублей.

Истец просит взыскать сумму неустойки в размере 400 000 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек подлежащим снижению, ограничив её 50% от недоплаченной суммы страхового возмещения, то есть до 149 444 рублей 74 копеек.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 149 444 рублей 74 копейки.

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29 января 2015 года наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим штраф, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 298 889 рублей 47 копеек х 50% = 149 444 рублей 74 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности на сумму 2 900 рублей, квитанции об оплате услуг экспертов на сумму 15 000 рублей 00 копеек и 25 000 рублей.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца без учета судебных издержек составляет 602 778 рублей 95 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 9 228 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 9 228 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму в размере 602 778 рублей 95 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 298 889 рублей 47 копеек, неустойка в размере 149 444 рублей 74 копеек, сумма компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 149 444 рублей 74 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 42 900 рублей 00 копеек, в том числе: затраты на проведение независимой экспертизы в размере 40 000 рублей 00 копеек, затраты на нотариально оформленную доверенность в размере 2 900 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 9 228 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 09 июня 2018 года.

Председательствующий <данные изъяты>) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

Судья Б.А.Шумен