Постановление № 5-1-1/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-1-1/2025

№ 5-1-1/2025

УИД 69RS0032-02-2025-000033-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кувшиново 24 февраля 2025 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) Михайлова Е.В. (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области): 172110, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО6 умышленно нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2024 года, около 19 часов 00 минут, находясь у калитки дома № 17 на ул. Профессора Старикова города Кувшиново, ФИО6 в результате личных неприязненных отношений толкнул ФИО1, который упал на асфальт, после чего нанес последнему не менее 1 удара ногой в область левого тазобедренного сустава, в результате противоправных действий ФИО6 ФИО1. испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения.

Из заключения эксперта №227 от 17 апреля 2024 года следует, что у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются ссадины и кровоподтеки обоих локтевых и левого тазобедренного суставов, которые могли образоваться от не менее 3-х воздействий твердых тупых предметов, возможно 14 апреля 2024 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Повреждения в области локтевых суставов у ФИО7 могли образоваться при падении из положения стоя.

Ранее ФИО6 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОУУП и ПДН ФИО8 МО МВД России «Торжокский» ФИО9, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, каких-либо заявлений, ходатайств не представила.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно Федеральному закону от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки состава указанного правонарушения совпадают с признаками преступлений, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ, за исключением отсутствия у правонарушителя таких мотивов, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть, или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

Объектом правонарушения выступают здоровье и личная неприкосновенность человека.

Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях – побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав – формальный, преступление окончено с момента совершения действий.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2. КоАП РФ).

В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- заявлением ФИО1. от 14 апреля 2024 года о том, что он просит привлечь к ответственности ФИО6, который около 19 часов избил его возле калитки его дома, ФИО6 нанес ему два удара по левой ноге и по левому боку (зарегистрировано в КУСП 14 апреля 2024 года за № 722);

- объяснениями ФИО1. от 14 апреля 2024 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей женой ФИО3 По соседству с ним, в доме <адрес>, проживает ФИО6 вместе со своей семьей, женой и двумя несовершеннолетними детьми. Сначала он и ФИО6 были друзьями, но потом стали врагами. 29 октября 2022 года у них возник конфликт, в ходе которого он облил ФИО6 бензином и поджег зажигалкой. В итоге ФИО6 были причинены ожоги руки, и он (ФИО1 был за это судим по ч. 2 ст. 115 УК РФ. С тех пор он с ФИО6 не общается. ФИО6 обзывает его через забор, всячески пытается спровоцировать на конфликт, но он его игнорирует и никак не отвечает на его провокации. Сегодня ему нужно было отдать болгарку своему знакомому. Он вышел из дома и у своей калитки встретил ФИО6, который без разбора ударил его в плечо, от удара ФИО6 он упал на локти на асфальт. Когда он лежал на асфальте на дороге, ФИО6 нанес ему 1 удар ногой по его левой ноге, на которой у него вставлен тазобедренный сустав. Операцию по замене тазобедренного сустава он делал в 2018-2019 годах. После того как его ударил ФИО6 ему не наступить на ногу. На левой ноге ему заменили тазобедренный сустав полностью, а на правой ноге заменили полусустав. Тут вышла его жена, и ФИО6 ушел домой. Жена забрала его домой, где он позвонил в полицию, чтобы ФИО6 привлекли к ответственности за причинение ему телесных повреждений. Указанные телесные повреждения были причинены 14 апреля 2024 года около его дома по адресу: <адрес>. От действий ФИО6 он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Он очень опасается, что ФИО6 повредил ему тазобедренный сустав, так как ему не встать на левую ногу;

- объяснениями ФИО6 от 17 апреля 2024 года, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей женой ФИО5. и двумя несовершеннолетними детьми ФИО3. и ФИО4. Вот уже год он является самозанятым, занимается перевозкой людей, то есть таксует. В соседнем с ним доме <адрес> проживает ФИО1. со своей женой ФИО3. С ФИО1. в настоящее время у него сложились личные неприязненные отношения. Он и ФИО1. соседи, раньше они дружили, но потом у них произошел конфликт. Он с ФИО1. работали сторожами в детском саду № 3 «Колокольчик», 29 октября 2022 года, вечером ФИО1. пришел в детский сад, когда дежурство было его (ФИО6). ФИО1 был пьян. ФИО1 облил его бензином и поджог зажигалкой, причинив ему тем самым легкий вред здоровью. 14 апреля 2022 года он шел домой с магазина и около 19 часов возле дома встретил ФИО1 который шел с болгаркой в руке и сворачивать с дороги не собирался, при этом он что-то бубнил себе под нос. Ему ФИО1. было никак не обойти, и он его оттолкнул от себя и возможно пнул ногой, когда он упал. После чего пошел домой. ФИО1 закричал своей жене: ФИО3, вызывай полицию!». После чего он пошел домой, и как приехала полиция, он не видел. В настоящее время я понимаю, что я поступил неправильно, свою вину признаю, в содеянном раскаиваюсь. Прощение просить у ФИО1 не собирается, так у него с ФИО1 неприязненные отношения и они до сих пор не разговаривают;

- заключением эксперта Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №227 от 17 апреля 2024 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 23 февраля 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия совершены ФИО6 по отношению к потерпевшему ФИО7 умышленно, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***>, кор./сч. 40102810545370000029 в отделении Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, получатель штрафа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»); ИНН <***>, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, идентификатор (УИН) 18880469250008099336, наименование платежа – штраф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Михайлова