Постановление № 5-219/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-219/2019

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело 5-219/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Торжок 23 августа 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 22 часов 38 минут 06 декабря 2018 года, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе: PVP 2-пирролидиновалерофенон, кофеин, N-этилкатион, метилэфедрин без назначения врача, неустановленным способом. Согласно списка наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства от 01.01.2012 г. № 1215 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» PVP 2-пирролидиновалерофенон, кофеин, N-этилкатион, метилэфедрин отнесены к наркотическим средствам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Помимо личного признания, доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № 0932274/3761 от 09 августа 2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1938 от 06 декабря 2018 года; справка о результатах химико-токсикологических исследований с учетом справки-разъяснения; справка пункта освидетельствования на опьянение ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», объяснения ФИО2, рапорт сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО6

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, поскольку в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с утвержденным Постановлением Правительства от 19.11.2012 г. № 1178 г. Москва «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также в соответствии с «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» объекты позиции «PVP» (2 пирролидиновалерофенон) является производными N-метилэфедрона, и оборот объектов данной позиции в настоящее время находится в Российской Федерации под контролем государства (позиция «N-метилэфедрона» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях 26.11.2018 г.)

С учётом тяжести проступка и личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого административного наказания в виде штрафа не обеспечит задач административного судопроизводства.

Препятствия к назначению административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с 13 часов 45 минут 22 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. Дроздова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Ж.В. (судья) (подробнее)