Постановление № 22К-97/2026 от 15 января 2026 г.

Судья Ашабоков Р.Х. Дело №22к-97/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 16 января 2026 года

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чеченовой Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Тешевой М.Б.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела

прокуратуры КБР ФИО1,

подсудимого К... посредством видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Догужаевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого К... на постановление Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 декабря 2025 года о продлении срока содержания под стражей,

установил:

в производстве Майского районного суда КБР находится уголовное дело в отношении К... по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, п. «г» ч. 3 ст. 286, п. «б» ч. 3 ст. 229 и п. «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ и Б... по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 229, п «г» ч. 3 ст. 286, п. «б» ч. 3 ст. 229, п «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

По итогам рассмотрения ходатайства государственного обвинителя в судебном заседании, постановлением Майского районного суда КБР от 18 декабря 2025 года срок содержания под стражей подсудимого К... продлен на 3 месяца, то есть по 27 марта 2026 года включительно.

На указанное постановление подсудимым К... подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения жалобы, подсудимый К... заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы по тем основаниям, что его адвокатом У... было обжаловано то же постановление Майского районного суда КБР от 18 декабря 2025 года по тем же основаниям, жалоба адвоката рассмотрена в апелляционном порядке 29 декабря 2025 года.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит ходатайство подсудимого К... подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе подсудимого К... на постановление Майского районного суда КБР от 18 декабря 2025 года о продлении срока содержания К... под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого К... на постановление Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 декабря 2025 года о продлении срока содержания подсудимого К... под стражей.

Председательствующий - Ф.С.Чеченова