Постановление № 5-11/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Административное дело (УИД) № 58RS0024-01-2020-000105-36

Производство № 5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года с. Неверкино

Пензенской области

Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Игошина Л.В., рассмотрев в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ГБУЗ «ПО ПСМП» водителем, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил не содержащее уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01.03.2020 в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений между ним и женой ФИО1, нанес ей кулаками рук не менее 2 ударов в области лба спереди, причинив болевые ощущения, после чего нанес кулаками рук: не менее 1 удара в область задней поверхности шеи в верхней трети, не менее 1 удара в область задней поверхности левой ушной раковины, не менее 1 удара в область передней поверхности левого плеча средней трети, а также не менее 1 удара в область передней поверхности левого плеча в средней трети, не менее 1 удара в область верхней поверхности левого плечевого сустава, не менее 1 удара в область тыльной поверхности левой кисти в области 3-4 пястных костей, не менее 1 удара в область наружной поверхности основной фаланги 1-го пальца левой кисти, не менее 1 удара в область тыльной поверхности правой кисти в области 5-пястной кости, не менее 1 удара в область тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков, после чего ладонью правой руки ударил в область левой щеки, причинив болевые ощущения.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей ФИО1 примирился, моральный и материальный вред ей возместил в полном объеме, оставляет принятие решения о виде и размере административного наказания на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с правонарушителем ФИО2 она примирилась, ей возмещен моральный и материальный вред в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет, оставляет принятие решения о виде и размере административного наказания ФИО2 на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.03.2020, заявлением потерпевшей ФИО1 от 02.03.2020, объяснениями потерпевшей ФИО1 от 02.03.2020, заключением эксперта № 31 от 03.03.2020, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, код бюджетной классификации 188 1 16 01061 0101 01 140, ОКТМО 56649 000, УИН – 18880358191125921683, назначение платежа – штрафная санкция.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Игошина