Постановление № 1-20/2019 1-292/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-20/2019

УИД 66RS0028-01-2018-002115-61

Дело № 1-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 23 января 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Цепиловой Ю.И.,

потерпевшей С.

подсудимого ФИО1,

защитника Преображенского А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 января 2017 года по 28 апреля 2018 года, точные даты и время в ходе следствия не установлены, проживая совместно со своей сожительницей С. в квартирах, принадлежащих последней, по адресам: <адрес> и <адрес>, действуя единым умыслом, направленным на постоянное извлечение прибыли, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил ювелирные украшения, принадлежащие <данные изъяты>. Всего на общую сумму 146 730 рублей.

Похищенные ювелирные украшения ФИО1 присвоил, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей С. на общую сумму 146 730 рублей.

Защитником Преображенским А.Д. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, судимости не имеет. Причиненный ущерб им возмещен добровольного в период следствия. На иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок, сам он положительно характеризуется по месту жительства, работает.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначение меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, принес ей свои извинения.

Потерпевшая С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом указала, что материальный ущерб ей возмещен в размере 150000 рублей, в связи с чем, она отказывается от исковых требований, заявленных на стадии предварительного расследования, однако извинения ФИО1 ею не приняты, она его не простила, и в последующем намерена обращаться с заявлением о возмещении морального вреда, причиненного аморальным поведением подсудимого во время их совместной жизни.

В судебном заседании государственный обвинитель Цепилова Ю.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно, в полном объеме возместил причиненный ущерб, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил применить к ФИО1 судебный штраф в размере 20000 рублей.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 133), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возмещен им в добровольном порядке (л.д. 174), вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подсудимого, указывающих на то, что он к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, вдовец, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, которое ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлению средней тяжести, имущественного положения ФИО1, являющегося трудоспособным, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом гражданского истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 446.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский», <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий - /подпись/

Постановление вступило в законную силу 05.02.2019 года.

Судья Е.В. Серебренникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>