Решение № 2-4396/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4396/2025

Дело № 2-4396/2025 г. Выборг

УИД 78RS0003-01-2024-006573-30


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №№ от 29.03.2022 в размере 725 014,02 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 508 494,01 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 216 520,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 450,14 рублей.

В обоснование своих требования истец указал, что 29.03.2022 между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 625 000,00 рублей на срок по 29.01.2029 со взиманием за пользование кредитом 29,90 % годовых. Права и обязанности сторон по кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Начиная с 03.05.2023, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Заемщика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

По состоянию на 19.07.2024 общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 725 014,02 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 508 494,01 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 216 520,01 рублей.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.03.2022 между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 625 000,00 рублей на срок по 29.01.2029 со взиманием за пользование кредитом 29,90 % годовых. Права и обязанности сторон по кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Начиная с 03.05.2023, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед банком, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и процентов.

По состоянию на 19.07.2024 общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 725 014,02 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 508 494,01 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 216 520,01 рублей.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 10450,14 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, с ответчика.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", ИНН <***>, с ФИО2, ИНН №, задолженность по договору №№ от 29.03.2022 в размере 725 014,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 450,14 рублей, а всего взыскать – 735 464,16 рублей (семьсот тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 16 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Б. Вериго

78RS0003-01-2024-006573-30

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-4396/2025