Постановление № 1-50/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024Дело № 1-50/2024 УИД 23 23RS0043-01-2024-000175-49 г. Приморско-Ахтарск 19 февраля 2024 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Белозерова Р.Г., при помощнике судьи - Поповой О.С., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Немтинова А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение № 3207, и ордер № 022335, потерпевшей – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование начальное профессиональное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО2, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ФИО2, 10 ноября 2023 года, в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 08 часов 07 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, перевозя на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира ФИО1, осуществлял движение по проезжей части второстепенной автомобильной дороги, расположенной по ул. Братьев Кошевых г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края и подъезжал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, расположенному на пересечении улиц Братьев Кошевых и Мира г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, ФИО3, управляя автомобилем марки «SUBARU IMPREZA XV», государственный регистрационный знак № осуществлял движение по проезжей части главной автомобильной дороги по улице Мира г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края и также подъезжал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, расположенному на пересечении улиц Братьев Кошевых и Мира г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края. ФИО2, в этот же день – 10 ноября 2023 года, в вышеуказанный период времени, управляя вышеуказанным автомобилем, будучи невнимательной к дорожной обстановке, не соблюдая необходимых мер предосторожности, действуя в нарушении требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения») (далее по тексту Правила дорожного движения РФ»), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, в нарушении требований пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушении требований дорожного знака 2.4 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», согласно которым водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге и в нарушении требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, проявив тем самым преступную небрежность, выразившуюся в том, что, не предвидя возможности наступления последствий своих действий, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, двигаясь по второстепенной дороге, не убедился в безопасности проезда им нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, расположенного на пересечении улиц Братьев Кошевых и Мира г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, не уступил дорогу водителю автомобиля марки «SUBARU IMPREZA XV», государственный регистрационный знак №, ФИО3, двигавшемуся по главной дороге, выехал на вышеуказанный нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, на котором допустил столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем, под управлением ФИО3 В результате столкновения автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2, с автомобилем марки «SUBARU IMPREZA XV», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № – ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой сочетанной тупой травмы тела: травма шейного отдела позвоночника: перелом дужки и поперечных отростков 4-5 шейных позвонков, с относительным стенозом позвоночного канала на уровне 4-5 шейных позвонков за счет сдавливания спинного мозга костными отломками; травматический разрыв межпозвоночного диска 5-6 шейных позвонков, подвывих в атланто-аксиллярных суставах, вывих 5-го шейного позвонка с ушибом - сдавлением спинного мозга, перелом дужки и отрыв правой боковой массы 5-го шейного позвонка, осложнившейся нарушением функции спинного мозга; травма поясничного отдела позвоночника: перелом поперечных отростков 1-5 поясничных позвонков; черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга: ушиб мягких тканей в правой лобно-теменной области с которыми она 10 ноября 2023 года, в 08 часов 40 минут поступила в ГБУЗ «Приморско-Ахтарска ЦРБ им. Кравченко Н.Г., расположенное по адресу: <...>. Согласно п.п. 6.1.6 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку», закрытая травма шейного отдела позвоночника: перелом дужки и поперечных отростков 4-5 шейных позвонков, с относительным стенозом позвоночного канала на уровне 4-5 шейных позвонков за счет сдавливания спинного мозга костными отломками; травматический разрыв межпозвоночного диска 5-6 шейных позвонков, подвывих в атланто-аксиллярных суставах, вывих 5-го шейного позвонка с ушибом - сдавлением спинного мозга, перелом дужки и отрыв правой боковой массы 5-го шейного позвонка, осложнившейся нарушением функции спинного мозга причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Допущенные водителем ФИО2 нарушения требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а также требований дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО2 полностью возместил причиненный потерпевшей ФИО1 моральный и материальный вред, претензий к подсудимому ФИО2, он не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО2, и его защитник Казначеева Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО1 В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Немтинов А.В., не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО1 Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО2, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшей ФИО1 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Копию постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшей ФИО1 и прокурору Приморско-Ахтарского района. Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 49 № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, страховой полис серия ХХХ № - находящиеся на ответственном хранении ФИО2, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным законному владельцу. Автомобиль марки «SUBARU IMPREZA XV», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, страховой полис серия ТТТ № – находящиеся на ответственном хранение ФИО3, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Белозеров Р.Г. Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белозеров Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |