Постановление № 1-26/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

03 июля 2020 года город Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО3,

при секретаре судебного заседания Горбуновой С.Р.,

с участием подозреваемого ФИО4, его защитника-адвоката Абдуллиной Д.Р., заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона майора юстиции ФИО5, а также старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уфимскому гарнизону майора юстиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 00000 майора

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего судимости, проходящего военную службу с августа 1991 года, в том числе на офицерских должностях с августа 1996 года, заключившего очередной контракт о прохождении военной службы 18 июня 2019 года до наступления предельного возраста пребывания на военной службе – 26 марта 2023 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в том, что он 20 ноября 2019 года, находясь на территории войсковой части 00000, дислоцирующейся в <адрес>, за выдачу ему медицинскими работниками, которые, по его мнению, были должностными лицами, уполномоченными выдавать медицинские заключения, соответствующего заключения об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту своего сослуживца ФИО1, который в этот же день перевел эти денежные средства на банковскую карту медицинского работника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты>.

В последующем, не позднее 11 декабря 2019 года, ФИО4 получил вышеуказанное медицинское заключение без фактического прохождения медицинского освидетельствования.

Данные действия ФИО4 были квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уфимскому гарнизону ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО4 и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО4, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, ходатайство следователя поддержал и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что согласен с прекращением дела по данному основанию. Одновременно он пояснил, что перечислил денежные средства в размере 3000 рублей на благотворительные цели и принес извинения на офицерском собрании, чем загладил причиненный преступлением вред.

Следователь ФИО2 в судебном заседании свое ходатайство поддержал и просил уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего не возражал и заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО5

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, судья пришел к следующим выводам.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК Российской Федерации) по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных в суд материалов следует, что сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого подозревается ФИО4, является преступлением небольшой тяжести, с его прекращением по оговариваемому основанию он согласен и в суде на таком прекращении настаивал, предварительно согласовав свою позицию с защитником.

При этом ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, перечислив в детский дом на благотворительные цели денежную сумму в размере 3000 рублей, а также принеся извинения на офицерском собрании и разместив на территории своей воинской части информацию об уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Суд также учитывает, что ФИО4 имеет малолетнего ребенка, в быту и по службе характеризуется положительно, награжден тремя ведомственными медалями и имеет многочисленные поощрения, является ветераном военной службы, в настоящее время в органы ГИБДД им подано заявление об аннулировании его водительского удостоверения, выданного ранее на основании вышеуказанного медицинского заключения. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что от преступных действий подозреваемого наступили какие-либо вредные последствия. Помимо этого, иных оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО4, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации полагаю возможным освободить его от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации прекратить с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя ФИО4 размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подозреваемого, который в настоящее время проходит военную службу по контракту и регулярно получает денежное довольствие, а также имущественное положение его семьи, в том числе, нахождение на его иждивении неработающей супруги и совершеннолетней дочери, обучающейся в высшем учебном заведении.

С учетом материального положения ФИО4 суд также считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Принадлежность вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уфимскому гарнизону ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО3