Постановление № 5-820/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-820/2021




Дело № 5-820/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

город Гатчина 29 марта 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

ФИО1,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ****

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 **.**.*** в 11 часов 20 минут на 32км+810м автодороги "Красное Село-Гатчина-Павловск" Гатчинского района Ленинградской области в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством автомобилем марки «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком ****, двигаясь со стороны пос. Пудомяги в направлении г. Коммунар Гатчинского района Ленинградской области, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки "СКАНИЯ" с государственными регистрационными знаками **** с полуприцепом "МАЗ 975830-3012" с государственными регистрационными знаками **** припаркованное водителем К.Д., в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО2 старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил что причиной наезда на припаркованное транспортное средство, явился легковой автомобиль, который, выезжая с прилегающей территории не уступил ему дорогу, в результате чего, он, чтобы избежать столкновения вывернул руль влево, и столкнулся с припаркованным на обочине автомобилем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что **.**.*** находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО2 Момент аварии он не видел. С полученными повреждениями на машине «скорой помощи» он был доставлен в лечебное учреждение, где ему была оказана медицинская помощь.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие собственника транспортного средства М.А. и водителя К.Д., которые о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, об отложении дела не просили.

Представитель Гатчинского районного потребительского общества Е.А.. в судебном заседании пояснила что принадлежащий Гатчинскому РАЙПО автомобиль марки "ГАЗ-2705" с государственными регистрационными знаками **** в результате ДТП поврежден и восстановлению не подлежит.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 и представителя Гатчинского РАЙПО Е.А.., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом №*** об административном правонарушении от **.**.***;

- определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.***;

- протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.*** с приложенной к нему схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей фиксации правонарушения;

- актом *** освидетельствования К.Д. на состояние алкогольного опьянения от **.**.*** согласно которому по результатам освидетельствования К.Д. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом *** освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от **.**.*** согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями К.Д. согласно которым он с целью выполнения ремонтных работ припарковал автомобиль марки "Скания" на обочине с включенной аварийной сигнализацией. Водитель двигавшейся в попутном направлении машине марки "Газель" совершил столкновение с его автомобилем;

- письменными объяснениями ФИО2 от **.**.*** согласно которым пытаясь избежать столкновения с автомобилем выехавшим с прилегающей территории, он совершил столкновение с грузовым автомобилем припаркованным на обочине;

- копией рапорта по результатам проведенных мероприятий, предусмотренных п.п. 100-107 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от **.**.*** №***;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от **.**.***;

- телефонограммой №*** КМБ гор. Луга от **.**.*** о том, что машиной «скорой помощи» доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: сотрясение головного мозга;

- определением о продлении срока административного расследования от **.**.***;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 согласно которым в результате ДТП он с телесными повреждениями был доставлен в больницу г. Луга Ленинградской области;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от **.**.***;

- заключением эксперта №*** от **.**.*** согласно которому у Потерпевший №1 имеются сведения о наличии повреждения в виде инфицированной раны правой голени, ран волосистой части головы, "подглазничной области" слева, левой голени, которые в совокупности сопряжены с длительным расстройством здоровья, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО2 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области

(УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

счет получателя 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 41618101 УИН ****

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись. Копия верна

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-820/2021, УИД ****

Гатчинского городского суда Ленинградской области.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ