Постановление № 5-34/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 20 марта 2017 года Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находился в в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ст.сержанта полиции ФИО, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при сборе административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ст.сержанта полиции ФИО по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что поругался с бывшей гражданской женой, она вызвала сотрудников полиции. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он сдал тест на наркотики, так как не употребляет. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку выпил спиртное. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортом ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 и свидетеля ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Графиком несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. Предоставлена копия его служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин.. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 не имеет на иждивении детей, холост, официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающим ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь: С.А.Плешивцева Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 |