Постановление № 5-42/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

мотивированное

п. Сокольское 21 ноября 2017 года

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков Александр Федорович, рассмотрев в открытом судебном заседании в Сокольском районном суде Нижегородской области по адресу: пос. Сокольское Нижегородской области ул. Достоевского д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 ноября 2017 года, 29 октября 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: *** совершил иные насильственные действия в отношении Ш., а именно оттолкнул ее, в результате чего Ш. ударилась правой рукой об подлокотник кровати, а также выкручивал правую руку, причинив Ш. физическую боль, согласно заключению эксперта № *** от *** года у Ш. имеются ***, которые не вызвали причинения вреда здоровью. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности, на самом деле Ш. напала на него с палкой, и он с силой сжал руку Ш. и вырвал палку. Это было давно, это было давно. Других насильственных действий он к Ш. не применял.

В судебном заседании потерпевшая Ш. пояснила, что 29 октября 2017 года ФИО1 требовал денег и произошла ссора, затем он толкнул ее, она упала на подлокотник кровати и ударилась правой рукой, затем он выкрутил ей правую руку, от чего она испытала физическую боль, просит привлечь его к административной ответственности, размер наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол судебного заседания, не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося должностного лица.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: *** совершил иные насильственные действия в отношении Ш., а именно оттолкнул ее, в результате чего Ш. ударилась правой рукой об подлокотник кровати, а также выкручивал правую руку, причинив Ш. физическую боль, согласно заключению эксперта № *** от ** года у Ш. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков на правых плече и предплечье, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), сообщением в дежурную часть полиции об обращении Ш. к врачу с телесными повреждениями (л.д.6), заявлением и объяснениями потерпевшей (л.д.7,10), объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (л.д.11), объяснениями свидетеля К. (л.д.12), извещением главного врача ГБУЗ НО Сокольской ЦРБ о поступлении в больницу пациента Ш. с ушибленными гематомами (л.д.18), сведениями из ГБУЗ НО Сокольской ЦРБ о том, что ФИО1 и Ш. не состоят на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 19,20), заключением эксперта № *** от *** года, согласно которому у Ш. имеются кровоподтеки на правых плече, предплечье. Данные телесные повреждения не вызвали причинения вреда здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов (предмета), не исключено их образование 29 октября2017 года при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.21-23).

Судьей не установлено хулиганских побуждений, а равно мотивов вызванных политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью или враждой либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

ФИО1 считается не подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, что подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности (л.д.24).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья, признает преклонный возраст ФИО1

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Исходя из приведенного выше, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Требование о возмещении имущественного ущерба потерпевшей не заявлено, поэтому данный вопрос не разрешается при рассмотрении данного дела (ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафаподлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН <***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22634151 счет № 40101810400000010002 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452163230002514.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления выслать по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления физическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: