Решение № 2-630/2018 2-630/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-630/2018




Дело № 2-630/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 22 февраля 2018 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страховой компании ПАО «Ингосстрах» к ФИО1 в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Страховая компания ПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать 243 359 рублей 33 копейки, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного ответчиком.

В обоснование иска в заявлении указано, что по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> В результате ДТП причинены убытки потерпевшим, а именно: ФИО2 причинен ущерб в виде повреждения <адрес>; ФИО3 причинен ущерб в виде повреждения <данные изъяты>.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам осмотра автомобиля, случай признан страховым. По данному событию компания СПАО «Ингосстрах» произвела ремонт автомобиля на сумму 243 359 рублей 33 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных суду документов видно, что 06 февраля 2017 года, по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>

В результате ДТП причинены убытки потерпевшим, а именно: ФИО2 причинен ущерб в виде повреждения <данные изъяты>; ФИО3 причинен ущерб в виде повреждения <данные изъяты>.

Вина ответчика в причинении ущерба подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года.

По результатам осмотра автомобилей, положений правил страхования страховой компанией "Ингосстрах" случаи признаны страховыми. По данному событию истцом было выплачено страховое возмещение 243 359 рублей 33 копейки, а именно ФИО2 – 58 800 рублей, ФИО3 – 45 959 рублей 33 копейки, ФИО4 – 138 600 рублей.

Таким образом, ответчик ФИО1 должна возместить страховой компании " Ингосстрах " сумму в размере - 243 359 рублей 33 копейки в порядке суброгации, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения.

Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу страховой компании "Ингосстрах" с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 243 359 (Двести сорок три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 33 копейки.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

Дымчева К. (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ