Определение № 2-2747/2017 2-2747/2017~М-2329/2017 М-2329/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2747/2017

Дело № 2-2747/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 июня 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца ФИО1 –ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика ИП ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика ООО «СК ТРЕЙД» - ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3, ООО «СК ТРЕЙД», о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она сдала в химчистку <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, женский жакет меховой из норки, комбинированной текстильными материалами с пуховым наполнителем, торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью 78 291 рубль 00 копеек. При сдаче изделия она неоднократно указывала, что стирать изделие нельзя, и показала бирку для правильной очистки одежды. <дата> поступило сообщение о готовности ее жакета. При осмотре жакета были выявлены следующие дефекты: имеются пятна от манжет, желтизна на полочке внизу справа, нарушение строчки по низу 3 см, весь пух скомкан. <дата> ФИО1 совместно с юристом приехала на получение и осмотр жилета, дефекты не были устранены, более того, появились дополнительные дефекты, а именно: затяжка справа в области замка, на манжетах пятна неопределенного происхождения. Все дефекты были отражены в акте приема-передачи от <дата> и обеими сторонами производилась фото-видео фиксация. Качество оказанных услуг было неудовлетворительным. Для ФИО1 данное изделие является дорогостоящим, а со стороны ИП ФИО3, которому принадлежит точка по оказанию услуг химчистки, было отказано в выплате денежных средств за меховой жакет. ФИО1 была вынуждена обратиться в ООО «<данные изъяты>» для проведения экспертного исследования, о чем <дата> был составлен договор, и оплачена стоимость работ по проведению экспертного исследования в размере 15 000 рублей 00 копеек. Согласно экспертному исследованию от <дата> ООО «<данные изъяты>» установлено наличие следующих дефектов: пятна темного цвета, пятна темного цвета на спинке изделия, разводы, следы затечных пятен, повреждение структуры материала, смещение наполнителя. Механизм и характер указанных недостатков позволили эксперту сделать вывод о том, что дефекты образовались в процессе проведения химчистки из-за некачественно выполненной работы. Детали жакета после проведенной чистки не отвечают требованиям ГОСТ № Услуги бытовые. Химическая чистка. Общие технические условия, п. 5.3. изделия после химчистки должны быть чистыми, сохранять исходную форму, целостность, цвет, рисунок и рельефность. <дата> в адрес ИП ФИО3 была предъявлена претензия, на которую <дата> был получен ответ с отказом в удостоверении предъявленных ФИО1 требований. На основании изложенного со ссылкой на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец просил суд взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу оплату услуг по химчистке в размере 504 рублей 00 копеек, двукратную цену испорченной вещи в сумме 156 582 рублей 00 копеек; расходы на проведение экспертного исследования в размере 15 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечено ООО «СК ТРЕЙД».

В судебном заседании представитель истца, представители ответчиков просили суд утвердить 2 заключенных между истцом и каждым из соответчиков мировых соглашений.

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком и ИП ФИО3:

В связи с частичным признанием требований, Индивидуальный предприниматель ФИО3 обязуется уплатить ФИО1 следующие суммы:

- 504 (Пятьсот четыре) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за услуги по химической чистки изделия;

- 904 (Девятьсот четыре) рубля, сумма, устранения устранимых недостатков согласно экспертному заключению № от <дата>;

- 5 000 (Пять тысяч) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за юридические услуги по Договору № № об оказании юридических услуг от <дата>;

- 5 000 (Пять тысяч) рублей, сумма, компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от взыскания с Индивидуального предпринимателя ФИО3 денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу №, за исключением требований в размере, указанном в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Стороны договорились, что суммы, оговоренные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, перечисляются ФИО1 в безналичном порядке с расчетного счета Индивидуального предпринимателя ФИО3 (Место нахождение: <адрес>) на лицевой счет ФИО1, в срок до <дата>.

Судебные издержки, связанные с оплатой судебной экспертизы по делу № (Заключение эксперта № от <дата>), оплачены Индивидуальным предпринимателем ФИО3 в полном объеме и не подлежат взысканию.

Иные судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами (ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО3) друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

По Мировому соглашению, заключенному между ФИО1 и ООО «СК ТРЕЙД»:

1. стороны (ФИО1, ООО «СК ТРЕЙД») расторгают договор купли-продажи товара - комбинированный женский жакет торговой марки <данные изъяты>» артикул №, модель № заключенного Сторонами «<дата> года.

В связи с расторжением договора купли-продажи товара ООО «СК ТРЕЙД» обязуется уплатить ФИО1 следующие суммы:

- 78 291 (Семьдесят восемь тысяч двести девяносто один) рубль, сумма, уплаченная ФИО1 за товар - комбинированный женский жакет торговой марки «<данные изъяты>» артикул №, модель №;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за проведение досудебной экспертизы товара, на основании договора № от <дата>;

- 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за юридические услуги по Договору № № об оказании юридических услуг от <дата>;

В связи с расторжением договора купли-продажи товара ФИО1 обязуется возвратить ООО «СК ТРЕЙД» товар - комбинированный женский жакет торговой марки «<данные изъяты>» артикул №, модель №.

По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от взыскания с ООО «СК ТРЕЙД» денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу № и иным требованиям, вытекающим в связи расторжением договора купли-продажи товара, за исключением требований в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

Стороны договорились, что возврат товара ФИО1 ООО «СК ТРЕЙД» производиться после утверждения судом настоящего Мирового соглашения в магазине Ответчика (магазин «<данные изъяты>», Отделение в <адрес>). Возврат товара оформляется возвратной накладной.

6. Стороны договорились, что суммы, оговоренные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, возвращаются ФИО1 из кассы ООО «СК ТРЕЙД» (магазин «Снежная Королева», Отделение в <адрес>), в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента возврата ФИО1 товара ООО «СК ТРЕЙД».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мировых соглашений, заключенных между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенные между сторонами мировые соглашения.

В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО3, ООО «СК ТРЕЙД», о защите прав потребителей, на следующих условиях:

В связи с частичным признанием требований, Индивидуальный предприниматель ФИО3 обязуется уплатить ФИО1 следующие суммы:

- 504 (Пятьсот четыре) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за услуги по химической чистки изделия;

- 904 (Девятьсот четыре) рубля, сумма, устранения устранимых недостатков согласно экспертному заключению № от <дата>;

- 5 000 (Пять тысяч) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за юридические услуги по Договору № № об оказании юридических услуг от <дата>;

- 5 000 (Пять тысяч) рублей, сумма, компенсации морального вреда.

По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от взыскания с Индивидуального предпринимателя ФИО3 денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу №, за исключением требований в размере, указанном в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Стороны договорились, что суммы, оговоренные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, перечисляются ФИО1 в безналичном порядке с расчетного счета Индивидуального предпринимателя ФИО3 (Место нахождение: <адрес>) на лицевой счет ФИО1, в срок до <дата>.

Судебные издержки, связанные с оплатой судебной экспертизы по делу № (Заключение эксперта № от <дата>), оплачены Индивидуальным предпринимателем ФИО3 в полном объеме и не подлежат взысканию.

Иные судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами (ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО3) друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

По настоящему Мировому соглашению Стороны (ФИО1, ООО «СК ТРЕЙД») расторгают договор купли-продажи товара - комбинированный женский жакет торговой марки «<данные изъяты>» артикул №, модель № заключенного Сторонами «<дата> года.

В связи с расторжением договора купли-продажи товара ООО «СК ТРЕЙД» обязуется уплатить ФИО1 следующие суммы:

- 78 291 (Семьдесят восемь тысяч двести девяносто один) рубль, сумма, уплаченная ФИО1 за товар - комбинированный женский жакет торговой марки «<данные изъяты>» артикул №, модель №;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за проведение досудебной экспертизы товара, на основании договора № от <дата>;

- 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, сумма, уплаченная ФИО1 за юридические услуги по Договору № № об оказании юридических услуг от <дата>;

В связи с расторжением договора купли-продажи товара ФИО1 обязуется возвратить ООО «СК ТРЕЙД» товар - комбинированный женский жакет торговой марки «<данные изъяты>» артикул №, модель №.

По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от взыскания с ООО «СК ТРЕЙД» денежных средств по всем требованиям, заявленным по делу № и иным требованиям, вытекающим в связи расторжением договора купли-продажи товара, за исключением требований в размере, указанном в пункте 7 настоящего Мирового соглашения.

Стороны договорились, что возврат товара ФИО1 ООО «СК ТРЕЙД» производиться после утверждения судом настоящего Мирового соглашения в магазине Ответчика (магазин «<данные изъяты>», Отделение в <адрес>). Возврат товара оформляется возвратной накладной.

11. Стороны договорились, что суммы, оговоренные в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, возвращаются ФИО1 из кассы ООО «СК ТРЕЙД» (магазин «<данные изъяты>», Отделение в г. <данные изъяты>), в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента возврата ФИО1 товара ООО «СК ТРЕЙД».

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО3, ООО «СК ТРЕЙД», о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская