Постановление № 5-82/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-82/2024

УИД 03RS0045-01-2024-001135-85

№ 5-82/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступившие из Отдела МВД России по Илишевскому району,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

Инспекторами ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут во время несения службы, возле <адрес> было замечено транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после чего ими водителю данного транспортного средства при помощи специальных звуковых и световых сигналов был подан сигнал об остановке, но водитель транспортного средства ФИО1 данное требование проигнорировал и резко последовал в сторону <адрес>, далее проехал <адрес> на запрещающий сигнал светофора, завернул в сторону дома № и остановился. После чего, водитель данного транспортного средства вышел из передней двери автомобиля и пытался скрыться бегством в неизвестном направлении. В тот же момент инспектор ДПС ФИО3 вышел из патрульного автомобиля и побежал в сторону водительской двери транспортного средства <данные изъяты>, подошел к водителю автомобиля и объяснил последнему причину своего обращения и причину остановки. Изо рта водителя транспортного средства <данные изъяты> исходил запах спиртного, его речь была невнятная. В связи с чем, инспектором ДПС ФИО3 ему было предложено пройти в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства. Водитель автомашины ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказывался пройти в патрульную автомашину сотрудников ГИБДД, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, размахивал руками и ногами, пытался сбежать.

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут во время несения службы возле <адрес> было замечено транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после чего ими водителю данного транспортного средства при помощи специальных звуковых и световых сигналов был подан сигнал об остановке, но водитель транспортного средства ФИО1 данное требование проигнорировал и пытался скрыться на своем автомобиле. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказывался пройти в патрульную автомашину сотрудников ГИБДД, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, размахивал руками и ногами, пытался сбежать.

Также виновность ФИО1 подтверждается исследованным в ходе судебного заседания актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержания транспортного средства.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Придя к такому выводу, суд учитывает тяжесть содеянного ФИО1, данные о его личности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд смягчающими его вину обстоятельством признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа

Отдел МВД России по <адрес>

адрес: 452260, РБ, <адрес>

Банк получателя

ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>

Налоговый орган*: ИНН

0225001187

КПП

022501001

ОКТМО

80630484

Номер счета получателя платежа

03№

БИК

018073401

Код бюджетной классификации

18№

УИН

18№

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева