Определение № 2-508/2017 2-508/2017(2-6980/2016;)~М-6353/2016 2-6980/2016 М-6353/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело 2-508/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 09 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Бобылковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский колледж технологий и предпринимательства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора специализированного найма, заключении договора специализированного найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 предъявил к ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства» иск о признании права пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии по адресу: <адрес>, на условиях договора специализированного найма; заключении договора специализированного найма этого жилого помещения.

В заявлении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства» (ранее СГПТУ). В период работы училище предоставило ему комнату № в общежитии по адресу: <адрес>. В этой комнате он проживает по настоящее время, зарегистрирован в общежитии по месту жительства, вносит плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО3 отказывается от исковых требований к ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства»;

ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства» с момента утверждения мирового соглашения и вступления в законную силу определения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга обязуется заключить с ФИО3 договор специализированного найма жилого помещения – комнаты № в общежитии по адресу: <адрес>.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу в рамках настоящего судебного спора не имеют.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения, о чем заявили письменно в судебном заседании. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3, в лице представителя ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенного полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса РФ, с одной стороны, и Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Свердловской области «Уральский колледж технологий и предпринимательства», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенной полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса РФ, с другой стороны, по условиям которого:

ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства» обязуется заключить с ФИО3 договор специализированного найма жилого помещения – комнаты № в общежитии по адресу: <адрес>.

ФИО3 отказывается от исковых требований к ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства».

Судебные издержки, понесенные ФИО3, возложить на ФИО3.

Судебные издержки, понесенные ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства», возложить на ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Определение вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.

Судья

<данные изъяты>