Решение № 2-472/2025 2-58/2026 2-58/2026(2-472/2025;)~М-368/2025 М-368/2025 от 7 июня 2026 г. по делу № 2-472/2025

УИД 60RS0012-01-2025-000828-85 Дело № 2-58/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2026 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 539184 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 043 руб., указав в обоснование, что между АО «Псковэнергосбыт» и ФИО1 существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес> (лицевой счет **). В рамках указанных правоотношений энергоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а Потребитель обязался оплачивать принятую электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу установлен прибор учета электрической энергии ** (заводской номер **) (далее именуется ПУЭ). ДД.ММ.ГГГГ на ПУЭ потребителем зафиксированы показания 8057 кВт.ч. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания потребителем на ПУЭ не фиксировались и в АО «Псковэнергосбыт» не передавались, поэтому в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг ** счета за потребленную электроэнергию в указанный период в адрес ФИО1 выставлялись исходя из среднемесячного объема потребления – 181 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ представители гарантирующего поставщика зафиксировали на ПУЭ показания 68 884 кВт.ч. На основании зафиксированных ДД.ММ.ГГГГ показаний в расчетном периоде - ДД.ММ.ГГГГ - по лицевому счету произведено доначисление платы за потребленную электроэнергию в размере 438 030 руб. 60 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания потребителем не фиксировались и в АО «Псковэнергосбыт» не передавались, поэтому счета за потребленную электроэнергию за этот период в адрес ФИО1 выставлялись, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления. Согласно выписке из лицевого счета размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 539 184 руб. 54 коп., на сумму задолженности начислены пени в размере 12 973 руб. 76 коп.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. Воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика адвокат Чернобай Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что зафиксированные на приборе учета показания «68884» не являются достоверными, так как проверки прибора учета своевременно не проводились; он установлен за пределами земельного участка ответчика. ФИО1 не присутствовала при отключении прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, при этом она неправомерно была включена в акт; не подтверждено, что акт технического анализа от ДД.ММ.ГГГГ выполнен в отношении прибора учета, снятого ДД.ММ.ГГГГ, так как в акте указана дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ год, а в акте подключения прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ; неправомерно произведен расчет по среднему потреблению за ДД.ММ.ГГГГ г., так как в ДД.ММ.ГГГГ года был снят прибор учета; в соответствии с договором купли-продажи ФИО1 использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на участке не зарегистрирован жилой дом, однако не отрицает, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке фактически возведено жилое строение. Заявила о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как её размер является чрезмерным. Представленный расчет задолженности не оспаривает в части начислений, но не согласна с показаниями прибора учета, исходя из которых начисляется плата. Представлены также письменные возражения, где со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ (ст. 539,544), Жилищного кодекса РФ (ст. 153,155,157), Правил предоставления коммунальных услуг **, указала, что истцом не представлен договор энергоснабжения между АО «Псковэнергосбыт» и ФИО1, представлен только лицевой счет. Проверка состояния схем измерения электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ проводилась в отсутствие ФИО1, в то время как в акте проверки указано, что проверка проводится в присутствии потребителя, и потребитель отказался от подписи, что является ложными сведениями. На исполнителя возложена обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. Истечение срока поверки прибора учета свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставляемого ресурса, в этом случае применятся расчетный способ определения платы за электроэнергию. Поэтому законом предусмотрены специальные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Ссылаясь на п.172 Основных положений ** указывает на порядок проведения проверок расчетных приборов учета; описывает порядок применения расчетного способа начисления платы за коммунальные услуги, исходя из среднемесячного потребления коммунального ресурса, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг **. Указывает, что истцом не представлены сведения о годе выпуска прибора учета электроэнергии, сроке его службы и сроке эксплуатации. Выражает несогласие с показаниями прибора учета «68884 кВт.ч», в связи с тем, что в жилом доме не проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, столб, на котором расположен прибор учета, находится за пределами земельного участка, и имеется розетка в общем доступе. АО «Псковэнергосбыт установлен новый прибор учета, в связи с чем показания старого прибора не могли применяться при начислении платы за потребленную электроэнергию, то есть оснований для перерасчета платы за электрическую энергию, исходя из фактических показаний прибора учета, не имелось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора на стороне истца, ПАО «Россети Северо-Запад», ФИО2, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица, указав, что требования истца поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 1,2 ст.539 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 (энергоснабжение) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4 ст.539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15-го (до ДД.ММ.ГГГГ – до 10-го) числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В части 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную и (или) неполную оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрена обязанность должников уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действующая на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 №329; Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 г. №474; Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022 г.; Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (также по тексту Правила предоставления коммунальных услуг №354).

В соответствии с пп. «к(1)» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг №354, у потребителя имеется право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Одновременно исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (пп.«ж» п.31).

Согласно п.37 Правил предоставления коммунальных услуг №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с п.37 указанных Правил.

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к указанным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (формула: объем (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, определенный по показаниям прибора учета, умноженный на тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта).

Согласно пп.«б» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг №354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Аналогичный порядок расчета предусмотрен пп.«а» указанного пункта в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки. В этом случае плата определяется, начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

В соответствии с п.61 Правил предоставления коммунальных услуг №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг №354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Уведомление о предстоящей проверке, об установке (замене), о вводе в эксплуатацию, поверке прибора учета электрической энергии, а также информирование потребителя и (или) исполнителя о результатах проведенных работ осуществляется через личный кабинет потребителя на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет и иным способом, предусмотренным абзацем 12 п.81 указанных Правил. Указанное уведомление считается доставленным со дня размещения в личном кабинете потребителя, в случае если потребителем предварительно выражено согласие на получение такого уведомления через личный кабинет потребителя.

Согласно Постановлению Правительства Псковской области от 15.12.2023 г. №480 «О государственной программе Псковской области «Развитие энергетики», Указу Губернатора Псковской области от 29.04.2022 г. №69-УГ «О Схеме и программе развития электроэнергетики Псковской области на 2022 - 2026 годы», приказу Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 01.02.2007 г. №1, на территории Псковской области гарантирующим поставщиком электрической энергии является АО «Псковэнергосбыт»; границами зоны деятельности АО «Псковэнергосбыт» являются административные границы Псковской области.

Судом установлено, что на основании публичного договора АО «Псковэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии на объект, расположенный по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО1 – потребителем электроэнергии, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета **, заявлением-обязательством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), актом допуска прибора учета в эксплуатацию, установленного в сети напряжением 0,38-10кВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75), актом проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79). Согласно указанным акту допуска и акту проверки потребителю был установлен счетчик ЦЭ6803В (заводской номер **) с нулевыми показаниями, прибор учета допущен в эксплуатацию. По заявлению-обязательству ФИО1 взяла на себя обязанность обеспечивать сохранность расчетного электросчетчика, установленного на принадлежащей ей территории, на основании показаний оплачивать потребленную электроэнергию по установленным тарифам; к заявлению-обязательству был представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети потребителя и сетевой организации ** от ДД.ММ.ГГГГ

Выписки из Единого государственного реестра недвижимости подтверждают, что ФИО1 принадлежат земельный участок с кадастровым номером **, площадью 3805 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенное на нем нежилое здание с ** - баня, площадью 12 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, примерно в ** м в северном направлении от д.**. Баня зарегистрирована на основании, в том числе, договора аренды земельного участка ** от ДД.ММ.ГГГГ, документ с таким же номером, поименованный «соглашение», был представлен в качестве правоустанавливающего с заявлением-обязательством от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в **. по координатам (**) сфотографирован прибор учета **, на приборе зафиксированы показания «068884» (л.д.25).

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.О.В. показал, что на ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером ПАО «Россети Северо-Запад» и в его обязанности входила проверка показаний приборов учета, замена приборов учета, выявление нарушений при потреблении электроэнергии и фиксирование этих нарушений. В указанный день он проводил проверку показаний приборов учета в Невельском районе Псковской области. Проверки должны проводится не чаще одного раза в полугодие, но в связи с отсутствием большого количества сотрудников, проводятся реже и выборочно. Проверке подлежат приборы учета, по которым показания передаются потребителями нерегулярно, или платежи осуществляются неравномерно (один раз в год, например), или передаются одинаковые показания в разные периоды потребления. По прибытию к месту установки прибора учета, через специальную программу, введя номер счетчика, он устанавливает потребителя, его абонентский номер, адрес проживания; далее в программу «ОМНИС» заносятся зафиксированные показания прибора учета, прикрепляется фотография, которую делает проверяющий сотрудник. Все эти данные автоматически предаются в Энергосбыт, который производит начисление платежей. По адресу: <адрес> (абонент ФИО1), он совместно с мастером ФИО3 и специалистом службы безопасности К-вым летом ДД.ММ.ГГГГ снимал установленный на опоре за пределами земельного участка потребителя прибор учета, так как имелись подозрения на безучетное потребление электроэнергии. Это происходило с участием мужчины, который находился на территории домовладения и дал согласие на вскрытие короба, в котором установлен счетчик, с проведением видеозаписи. Мужчина отказался представиться и подписать акт, по его поведению было понятно, что он является хозяином дома. Кабель от данного прибора учета проходит под землей в сторону строений, за забором находится дом. Снятый прибор учета был упакован в сейф-пакет и направлен на экспертизу завода-изготовителя, несоответствие пломб не подтвердилось, поэтому не идет речь о безучетном потреблении, с учетом установленной в акте исследования погрешности прибора учета, счетчик работает идеально. Срок эксплуатации такого типа приборов учета – 16 лет, это отражено в паспорте прибора учета. После установления потребителю нового счетчика, потребление увеличилось до 4 тысяч кВт.ч. в отношении установленной на приборе учета розетки, пояснил, что многие потребители устанавливают розетку для подключения электроприборов на улице. Для установления розетки согласия энергоснабжающей организации не требуется. Прибор учета установлен не на территории потребителя, к нему имеется свободный доступ, он находится в зоне ответственности ПАО «Россети».

Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания передавались потребителем нерегулярно (показания / расход, кВт.ч): ДД.ММ.ГГГГ (200 / 200); ДД.ММ.ГГГГ (400 / 200); ДД.ММ.ГГГГ (500 / 100); ДД.ММ.ГГГГ (695 / 195); ДД.ММ.ГГГГ (700 / 5); ДД.ММ.ГГГГ (1000 / 300); ДД.ММ.ГГГГ (1280 / 280); ДД.ММ.ГГГГ (1400 / 120); ДД.ММ.ГГГГ (2100 /700); ДД.ММ.ГГГГ (2380 / 280); ДД.ММ.ГГГГ (2810 / 430); ДД.ММ.ГГГГ (3630 / (101+101+101+101+416)); ДД.ММ.ГГГГ (3930 / 300); ДД.ММ.ГГГГ (5430 / 1500); ДД.ММ.ГГГГ (5710 / 280) ДД.ММ.ГГГГ (7057,0, / 1347), ДД.ММ.ГГГГ (8057,0 / 1000).

В ДД.ММ.ГГГГ года в лицевом счете зафиксированы показания 68884, расход 60827; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания и расход в лицевом счете не фиксировались.

ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания/расход – **; ДД.ММ.ГГГГ (4233,21 / 4124,21); ДД.ММ.ГГГГ (7062,40 / 2829,20); ДД.ММ.ГГГГ (11021,74 / 3959,33); ДД.ММ.ГГГГ (15018,84 / 3997,10).

Как следует из акта серии АП ** от ДД.ММ.ГГГГ, проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены прибора учета, составленного представителями Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад», ПУЭ ЦЭ 6803, заводской ** (наименование присоединения «дом, **»), на котором в указанную дату зафиксированы показания «070876», снят и упакован в сейф-пакет для экспертизы.

Из представленного акта технического анализа ** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электротехнические заводы «Энергомера», счетчик в момент проверки соответствует техническим условиям. По метрологическим характеристикам счетчик ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности, погрешность счетчика составляет -0,3%. Подлинность пломб и оттисков не устанавливалась, визуально оттиски пломбы поверки и оттиски пломбы ОТК схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе; повреждений корпуса счетчика не обнаружено; внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиоэлементов, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, следов установки и последующего демонтажа вышеуказанных устройств не обнаружено.

Согласно расчету задолженности за электроэнергию, потребленную по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствовала, расчет произведен по представленным показаниям. Соответственно, указанный в иске период взыскания - с ДД.ММ.ГГГГ года отражен неверно.

За ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года плата за потребление электроэнергии начислялась по среднемесячному потреблению, из расчета объема 181 кВт.ч по тарифу 4,21 руб., задолженность за этот период составила 3048,04 руб. (181 Х 4,21 Х 4).

Довод представителя ответчика о том, что договор энергоснабжения в материалы дела не представлен, не свидетельствует об отсутствии между истцом и ответчиком договорных отношений, так как в силу ст.540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исковые требования не основаны на безучетном или бездоговорном потреблении электроэнергии. Прибор учета работал, был исправен, что показало его исследование, соответственно, фиксировал надлежащие показания потребления электроэнергии. Ответчик пренебрегла своей обязанностью по передаче надлежащих показаний прибора учета, что следует, в том числе, из выписки по лицевому счету о нерегулярном предоставлении ею показаний прибора учета.

Тот факт, что ответчик в спорные периоды времени не проживала в доме, поэтому не передавала показания, не имеет значения при рассмотрении настоящего дела, Правила предоставления коммунальных услуг не устанавливают обязанности потребителя передавать показания, но потребитель должен осознавать, что в таком случае будет утрачена возможность рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления.

Контррасчета задолженности стороной ответчика не представлено, равно как не представлено стороной ответчика и доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за спорный период.

Ответчиком не представлено доказательств неисправности прибора учета приведшей к искажению получения данных о потребленной электроэнергии, как и непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии, напротив, как указано в акте технического анализа ** от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета был исправен.

Сведения представителя ответчика о том, что прибор учета снят в июне-июле, а в сентябре установлен новый, сообщенные со слов представляемого ею лица, опровергаются материалами дела – актом от ДД.ММ.ГГГГ о снятии прибора учета, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче показаний прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о проверке состояния и работы прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Поскольку в рамках проверки работы прибора учета электроэнергии, допуск к нему был возможен, необходимости в предварительном уведомлении о дате проведения проверки не имелось.

При этом именно ответчик, в соответствии с п.61 Правил предоставления коммунальных услуг ** должен опровергнуть объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях, поскольку потребитель несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений об объеме потребления и риск наступления неблагоприятных правовых последствий, связанных с ненадлежащим исполнением данной обязанности.

Кроме того, как следует из выписки из лицевого счета, после установления прибора учета, присоединенного к интеллектуальным системам учета электрической энергии, потребление электроэнергии на объекте, принадлежащем ФИО1, составило от 2829,20 до 4124,21 кВт.ч в месяц, что дополнительно свидетельствует о том, что ответчик не только нерегулярно, но и недостоверно передавала показания потребленной электроэнергии, результатом чего стало выявление такого большого объема неучтенного потребления.

То обстоятельство, что прибор учета установлен на опоре за пределами земельного участка ответчика, что подтверждается представленной стороной ответчика фотографией, не освобождает её от исполнения обязанности по обеспечению сохранности данного прибора учета, расположенного в границах её балансовой принадлежности (подтверждено показаниями свидетеля И.О.В., что ПУЭ учитывает энергопотребление только объектов ФИО1).

На основании изложенного, исходя из доказанности факта потребления электрической энергии ответчиком, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 539184 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не вправе ссылаться на отсутствие у неё права собственности лишь по тем мотивам, что это право не было зарегистрировано в установленном порядке. Такая позиция представителя ответчика не является добросовестной, поскольку фактически на земельном участке ответчика, кроме зарегистрированного нежилого здания бани площадью 12 кв.м, расположен жилой дом, что подтверждено пояснением представителя ответчика.

Как следует из п.6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о проверке состояния и работы прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Поскольку в рамках проверки работы прибора учета электроэнергии, допуск к нему был возможен, необходимости в предварительном уведомлении о дате проведения проверки не имелось.

С учетом исключения из периода расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки, судом учитывается следующее.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявленная ко взысканию неустойка рассчитана исходя из минимального значения ключевой ставки, расчет неустойки не оспаривается ответчиком, представитель заявила о чрезмерности неустойки и снижении ее размера.

В соответствии с Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 29.11.2024 г. №105-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Псковской области», в ДД.ММ.ГГГГ году для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к нему категории потребителей применялся одноставочный тариф в зависимости от диапазона объемов потребления электрической энергии: на первое полугодие - 4,21 (первый диапазон), 4,50 (второй диапазон), 7,35 (третий диапазон); на второе полугодие, соответственно 4,74 (1), 5,21 (2), 9,11 (3).

Этим же Приказом установлены диапазоны объемов потребления электрической энергии: для населения, проживающего в сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) не оборудованных электроотопительными установками, в отношении объемов потребления электрической энергии в жилых домах для расчетных периодов (месяцев), не относящихся к отопительному периоду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): первый - до 900 включительно; второй - от 900 до 1385 включительно; третий - свыше 1385.

Для населения, проживающего в сельских населенных пунктах в домах, оборудованных электроотопительными установками и не оборудованных стационарными электроплитами и для прочих категорий населения, в этот же период (с 1 мая по 30 сентября): первый - до 800 включительно; второй - от 800 до 1231 включительно; третий свыше 1231.

Таким образом, при расчете задолженности ФИО1 применен наиболее льготный одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах. Оснований для применения при расчете иных тарифов (дифференцированных по двум или трем зонам суток) при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Из разъяснений, данных в п.п.73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.20216 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Судом учитывается, что сумма пени не превышает сумму неоплаченного долга. При этом нельзя не учитывать, что ответчик длительное время действовала недобросовестно, в установленном законом порядке добровольно свои обязательства по оплате электрической энергии не исполняла.

Снижение неустойки в данном деле приведет к утрате превентивной функции неустойки, которая, в том числе, должна побуждать должника добросовестно и в срок исполнять свои обязательства.

Положения ст.333 ГК РФ указывают на право, а не обязанность суда, по снижению суммы неустойки, если она не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Условий для применения названных положений закона применительно к ответчику не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 043 руб., что подтверждается платежным поручением ** от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в указанном размере следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, **, в пользу АО «Псковэнергосбыт», **, задолженность за электрическую энергию, потребленную по адресу: <адрес>, примерно в ** метрах в северном направлении от дома №**, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 539 184 (пятьсот тридцать девять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 54 коп., пени в размере 12 973 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 043 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Алексеенко

Мотивированное решение составлено 08 июня 2026 года.

Судья С.М. Алексеенко