Решение № 12-157/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-157/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Ризвановой А.С., рассмотрев жалобу директора ООО «НСС» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Директор ООО «НСС» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, попросив отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель АО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, оставив без изменения обжалуемое постановление мирового судьи.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов при проведении проверки было установлено, что юридическое лицо – ООО «НСС» допустило самовольное подключение многоквартирного <адрес> пос. ж.д. <адрес> Республики Татарстан к электрическим сетям ОАО «Сетевая компания», а также самостоятельно (безучетно) использовало электрическую энергию, причинив материальный ущерб в размере 6314 руб. 03 коп.

Вина юридического лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке прибора учета электроэнергии, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, актом №, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, видеозаписью.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, как в отдельности, так и в совокупности совместно с другими материалами дела об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются достоверными, поскольку в них содержатся сведения о совершенном юридическом лице правонарушении и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения.

Доводы законного представителя юридического лица ФИО1 об отсутствии умысла на совершения вменяемого правонарушения являются несостоятельными и опровергаются вышеуказанными доказательствами, в которых содержатся сведения о самовольном подключении юридического лица к электрическим сетям и последующем самовольным использованием электрической энергии.

Утверждения законного представителя юридического лица о наличии гражданско-правового договора с ФИО7 являются несостоятельными, поскольку данный договор не был заключен по причине того, что ФИО7 этот договор не был подписан.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия юридического лица правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 7.19 КоАП РФ.

Юридическому лицу назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.19 КоАП РФ.

Относительно доводов заявителя о малозначительности считаю их необоснованными, поскольку из материалов дела об административном правонарушении явно следует, что действия юридического лица по самовольному подключению к электрическим сетям были пресечены лишь после выявления данного факта в ходе проведенной проверки. При этом к моменту проведения проверки действиями юридического лица уже был причинен материальный ущерб. Таким образом, прихожу к выводу, что исходя из характера совершенного правонарушения и специфики объекта посягательства, данные действия не могут быть признаны малозначительными.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу в силу малозначительности не усматриваю.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ООО «НСС», оставить без изменения, жалобу директора ООО «НСС» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: И.И. Тухватуллин