Решение № 2-6635/2020 2-6635/2020~М-3453/2020 М-3453/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-6635/2020

Дело № 2-6635/2020

Уид 23RS0040-01-2020-005376-61


Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Паниной О.В.,

с участием:

старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1,

представителя ответчика – ФИО5, предоставившего

доверенность №-юр от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО6, в интересах ФИО7 к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании недополученной суммы пенсии и возложении обязанности,

установил:

Военный прокурор Новороссийского гарнизона ФИО8 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах ФИО7 с иском к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца.

В обосновании заявленных требований указано, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что пенсионер ФИО7 с 01.06.2016 получает пенсию по случаю потери кормильца, как член семьи умершего военнослужащего – ветерана боевых действий.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» истец как член семьи погибшего ветерана боевых действий имеет право на повышение в размере 32 % расчетного размера пенсии. Согласно ст. 46 Закона расчетный размер пенсии устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Однако пенсия была назначена ей без учета указанного повышения. Умерший кормилец имел документы, подтверждающие его статус ветерана боевых действий. В связи с этим истец обратилась в военный комиссариат Краснодарского края и в военный комиссариат г. Новороссийска, откуда получила отказ, мотивированный тем, что пенсии повышаются ветеранам боевых действий, а истец не относится к этой категории пенсионеров.

Полагая, что действия военного комиссариата Краснодарского края является незаконным, военный прокурор в интересах ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право истца – ФИО7 на период получения пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за детьми до 14 лет(до 30.06.2024) с повышением ее на 32% расчетного размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» на себя и сыновей ФИО3 и ФИО4, в последующем выплачивать на детей до 18 лет, в случае обучения по очной форме то не далее чем до 23 лет.

Обязать Военный комиссариат Краснодарского края с 01.05.2020 года произвести перерасчет пенсии на трех членов семьи с учетом указанного повышения, взыскав с военного комиссариата Краснодарского края на трех членов семьи в пользу ФИО7 за период с 24.04.2019 года по 30.04.2020 года в размере действующим на день выплаты, 32% расчетного размера пенсии установленного ст. 46 Закона.

В судебном заседании помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку льготы носят личностный характер и устанавливаются только самим участникам Великой Отечественной войны, возможность перехода прав к родственникам законом не предусмотрена.

Истица ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 Фёдоровной заключён брак о чем произведена запись №.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодар, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО7 родился сын ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом ЗАГС города Краснодар, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО7 родился сын ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному отделом ЗАГС Краснодарского края, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В результате прокурорской проверки исполнения должностными лицами военного комиссариата Краснодарского края законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий установлено, что пенсионер Минобороны России – ФИО7 с 01.06.2016 получает пенсию по случаю потери кормильца, как член семьи умершего военнослужащего – ветерана боевых действий.

Обратившись к ответчику с заявлением о повышении пенсии по случаю потери кормильца в размере 32%, истица получали отказ, мотивированный тем, что пенсии повышаются ветеранам боевых действий, а ФИО7 к данной категории пенсионеров не является.

В соответствие со ст. 29 Закона, субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Заслуги военнослужащих перед Родиной, их право на повышение пенсий, с учетом этих заслуг, определяется ст. 45 Закона.

В соответствие со ст. 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные ст. 45 Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

Таким образом, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствие с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований военного прокурора в полном объёме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах ФИО7 к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Признать право истца – ФИО7 на период получения пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за детьми до 14 лет (до 30.06.2024) с повышением ее на 32% расчетного размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» на себя и сыновей ФИО3 и ФИО4, в последующем выплачивать на детей до 18 лет, в случае обучения по очной форме то не далее чем до 23 лет.

Обязать Военный комиссариат Краснодарского края с 01.05.2020 года произвести перерасчет пенсии на трех членов семьи с учетом указанного повышения, взыскав с военного комиссариата Краснодарского края на трех членов семьи в пользу ФИО7 за период с 24.04.2019 года по 30.04.2020 года в размере действующим на день выплаты, 32% расчетного размера пенсии установленного ст. 46 Закона.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020.