Решение № 2-351/2018 2-351/2018~М-60/2018 М-60/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-351/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 2 февраля 2018 года Ленинский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Мартыновой Е.А., при секретаре Кротовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 30.01.2014 года был заключен кредитный договор Номер с ФИО1 путем принятия его предложения, содержащегося в заявлении от 30.01.2014 года об открытии банковского счета, Условиях предоставления кредитов, графике платежей. По условиям договора банк открыл на имя ФИО1 банковский счет Номер и зачислил на него денежные средства в размере 130 000 рублей. Ежемесячно, в соответствии с полученным графиком платежей по потребительскому кредиту ответчик был обязан размещать путем внесения денежных средств на счет сумму ежемесячного платежа. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял погашений по графику платежей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с этим истец на основании условий договора потребовал возврата задолженности по кредиту, однако это требование также не было выполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена в полном объеме и составляет 124 049 рублей 97 копеек, из которых 106 160 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 17 889 рублей 20 копеек - проценты по кредиту. АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ФИО1 задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 124 049 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 861 рубль. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 30.01.2014 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, графике платежей, кредитного договора Номер , также просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в размере 130 000 рублей сроком на 1 460 дня до 28.01.2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых. На основании данного предложения банк открыл на имя ФИО1 счет Номер , на который 30.01.2014 года была перечислена денежная сумма в размере 130 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 30.01.2014 года по 05.12.2017 года. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком, который является частью договора. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора. Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 не вносит денежные средства на свой счет для погашения текущей задолженности по возврату основного долга и уплате процентов и платежей, предусмотренных договором. 28.09.2015 года банком сформировано требование о досрочном возврате кредита в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 126 849 рублей 97 копеек, которая должна была быть уплачена ответчиком до 28.10.2015 года. Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено. При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Истцом произведен расчет задолженности при обращении в суд, которая составила 124 049 рублей 97 копеек, из которых 106 160 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 17 889 рублей 20 копеек - проценты по кредиту. Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 124 049 рублей 97 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 681 рубля, которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 124 049 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 681 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.А.Мартынова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|