Решение № 2-798/2021 2-798/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 12 ноября 2021 г. по делу № 2-798/2021

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД:61RS0061-01-2021-001466-44

Дело № 2-798/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«12» ноября 2021 год ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

помощника прокурора Шолоховского района Дергачева Е.М.

при помощнике судьи Соловьевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сингиной М.А. , заинтересованное лицо отдел ЗАГС Шолоховского района Ростовской области, об объявлении гражданина умершим

УСТАНОВИЛ:


Сингина М.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указав, что она является дочерью П.. (дата) был заключен брак между ее родителями. В виду того, что ее отец П. злоупотреблял спиртными напитками, вел себя агрессивно (дата) на основании решения суда брак был расторгнут, и он уехал на заработки за пределы Шолоховского района, эпизодически давал о себе знать и интересовался ее судьбой. Решением мирового судьи (дата) было разделено между родителями имущество, а именно незавершенное строительство и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес). (дата) ее мать М. согласно записи акта о перемени имени №1 переменила фамилию на М. Решением Шолоховского районного суда по иску М., П. был снят с регистрационного учета. С января 2005 г. П. перестал выходить с ней на связь, не звонил и не приезжал, до настоящего времени не дает о себе знать. В 2007 г. ее мать обратилась в Шолоховский РОВД и УФССП с заявлением о розыске П. в связи с неуплатой алиментов. Согласно справке от (дата) судебного пристава исполнителя М. не получает алименты на содержании дочери, в связи с тем, что с 25.07.2007 по 24.08.2012 П. находился в розыске. В 2014 она решила оформить наследство на 1/2 долю имущества, поскольку является единственным наследником отца. В связи с чем обратилась в Шолоховский районный суд с заявлением о признании умершим П. В удовлетворении заявления было отказано. 03.09.2020 она обратилась в МО МВД РФ «Шолоховский» с заявлением о розыске отца П. Однако ответа не получила и вновь 17.03.2021 обратилась с ходатайством о проведении дополнительных проверочных мероприятий, которые и были проведены, Из заключения от 18.05.2021 МО МВД РФ Шолоховский следует, что какой либо значимой информации о месте нахождения П. установлено не было, поиски не дали результата. Таким образом, в течение периода с 2005 по настоящее время о месте пребывания отца П. нет никаких сведений. На протяжении 15 лет П. не появлялся по месту жительства, не выходит на связь, что дает основание полагать о смерти ее отца. Просит объявить умершим П.,(дата) года рождения.

Заявитель Сингина М.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя Атов И.А. участвовал в судебном заседании посредством видеоконферен-связи, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель отдел ЗАГС Шолоховского района Ростовской области в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие,

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, заключение помощника прокурора Дергачева Е.М., полагавшего об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст.45 ГК РФ 1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Как установлено судом, заявитель Сингина М.А. является дочерью П.,(дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, его копией, представленным в дело.

Согласно, представленному свидетельству о расторжении брака, брак между М. и П. расторгнут по решению Шолоховского районного суда от (дата), о чем отделом ЗАГС (адрес) составлена запись акта о расторжении брака (номер) от (дата), присвоена фамилия М.

(дата) решением Шолоховского районного суда от (дата) было разделено между П. и М. имущество, в том числе: незавершенное строительство и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)

С января 2005 г. П. перестал общаться с дочерью Сингиной М.А. , не звонил и не приезжал и до настоящего времени сведениями о его месте нахождения она не располагает.

Для оформления наследственных прав на имущество, Сингина М.А. обратилась 03.09.2020 в МО МВД РФ «Вешенский» о розыске отца СингинаА.В., так же в последующем по ее ходатайству сотрудниками МО МВД РФ «Шолоховский» были проведены дополнительные проверочные мероприятия.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Москва от 05.04.2021 П., (дата) года рождения паспортами на территории Российской Федерации и за ее пределами по вопросам миграции ГУ МВД РФ не документировался.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Москва от 20.04.2021 сведениями об участии в ДТП на территории г. Москвы П. не располагают.

Из ответа Управления записи актов гражданского состояния Ростовской области от 09.04.2021 следует, что запись актов о перемене имени в отношении П. в отделах ЗАГС Ростовской области не обнаружены.

Из ответа Управления Загса Москвы от (дата) следует, что записи акта о рождении детей, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени, о смерти на П.,(дата) года рождения не обнаружены. Проверка проведена в Едином государственном реестре ЗАГС по записям актов гражданского состояния за период с (дата) по (дата).

На запрос суда из ПФР Российской Федерации получен ответ от (дата) о том, что П. не является получателем пенсии в территориальных органах ПФР.

Согласно представленному ответу от (дата) Отдела ЗАГС администрации (адрес) запись акта о смерти в отношении П. отсутствует.

Согласно данных по ИБД-Ф П.,(дата) получал паспорт (дата), взамен утраченного.

Из представленного МО МВД РФ Шолоховский проверочного материала следует о том, что в миграционный пункт МО МВД РФ «Шолоховский» поступило сообщение о находке паспорта (дата), в указанную дату объявлен паспорт на имя П. недействительным и (дата) уничтожен бланк Российского паспорта.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением, П..В. получил водительское удостоверение (дата), категория А.В., действительно до (дата), выдано ОГИБДД МО МВД России и более не продлевалось.

Из справки по ИБД-Ф следует, что П. к административной и уголовной ответственности с даты выдача паспорта (дата) взамен утраченного, не привлекался.

Согласно ответу от (дата) ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам согласно базы данных АИС ФССП России по состоянию на (дата) в отношении П., (дата) года рождения, действующих исполнительных производств нет, должником либо взыскателем не является.

Согласно заключениям от (дата), (дата) МО МВД РФ «Шолоховский согласно п.84.2 приказа (номер) ДМП от (дата) –розыскное дело в отношении лица, пропавшего без вести не заводится если местонахождение лица не установлено, но получены достоверные данные о том, что его отсутствие не является следствием безвестного исчезновения. По результатам направленных запросов, получены ответы из которых следует, что какой либо значимой информации о месте нахождения СингинаА.В.,(дата) года рождения установлено не было.

Таким образом, как установлено судом, проведенными мероприятиям сотрудниками МО МВД РФ Шолоховский установить местонахождение П. не представилось возможным.

В соответствии с п 3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Поскольку оснований считать, что П. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая и доказательств того не представлено, но он отсутствует в месте жительства более 15 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и объявлении П. умершим.

В соответствии с ст. 279 п 2. ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Сингиной М.А. , заинтересованное лицо отдел ЗАГС Шолоховского района Ростовской области, об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить П., (дата) года рождения умершим.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено (дата).



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

Отдел ЗАГС Шолоховского района Ростовской области (подробнее)
Прокуратура Шолоховского района Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)