Постановление № 5-166/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-166/2020 г. Ейск 28 апреля 2020 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В., с участием, лица привлеченного к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,- ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 22.04.2020 года в 6 часов в нарушение пункта 3.1 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417, и требований Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», управлял автомобилем Хонда-Цивик г/н <***> и двигался в <...> (у дома 279), без специального пропуска. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что жена попросила купить инсулин, так как страдает диабетом и является инвалидом. В связи с чем, он поехал за лекарством и решил заехать в свой гараж взять продукты для своих пожилых родителей.. Вина ФИО1 подтверждается, следующими доказательствами. Объяснениями ФИО1, согласно которых он ехал в гараж за продуктами. Протоколом об административном правонарушении от 22.04.2020 года. Копией паспорта с отметкой о его регистрации в <...>. Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 31 марта 2020 г. до 30 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанных Постановлениях случаях. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Назначая наказание, учитывая требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - пенсионер, не работает. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено, Смягчающим обстоятельством является признание вины, возраст правонарушителя, наличие на иждивении жены инвалида и пожилых родителей. При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 ехал в аптеку за инсулином для жены, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения,. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья – Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 |