Решение № 2-466/2025 2-5749/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-466/2025

УИД: 24RS0040-01-2024-000379-56

Дело № 2-466/2025

23 января 2025 года


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Хрусталевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2025по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V625/0040-0003860 от 01.09.2022 года по состоянию на 30.11.2023 года включительно в размере 1595767 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины по иску в размере 16179,00 рублей

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2022 года между ПАО «ВТБ 24» и ФИО2 был заключен кредитный договор № V625/0040-0003860, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1586213,00 руб. сроком до 23.08.2027 года из расчета 11,40 % годовых.

В связи с невыполнением должником своих обязательств Истец направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в дальнейшем стало известно о том, что заемщик умер, наследником заемщика является ФИО1

Так как Ответчик не выполнил требования Банка Истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, вместе с иском было подано также ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, признала заявленные исковые требования частично, представила суду доказательства погашения задолженности в размере 1300000,00 рублей.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.09.2022 года между ПАО «ВТБ 24» и ФИО2 был заключен кредитный договор № V625/0040-0003860, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1586213,00 руб. сроком до 23.08.2027 года из расчета 11,40 % годовых (л.д. 21-26).

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской о движении средств на счете ФИО2 (л.д. 54-55).

Также из данной выписки усматривается невыполнения Должником взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2). В соответствии с ч. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 30.11.2023 года размер задолженности по кредитному договору составит 1595767,38 рублей, из которых: 1506989,73 рублей – основной долг, 88777,65 рублей – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая заявленное ответчиком частичное признание исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, так как в материалы дела представлены доказательства оплаты долга в размере 1300000,00 рублей.

Заявленные требования о взыскании судебных расходов основаны на первоначальном требовании, а потому также подлежат удовлетворению в полном объеме в порядке ст. 98, 102,103 ГПК РФ, в размере 16 179,00 рублей (в материалах дела имеется квитанция об оплате госпошлины (л.д. 27), принимая во внимание, что частично требования были удовлетворены ответчиком добровольно в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, урож. <...>, паспорт <...>, задолженность по кредитному договору № V625/0040-0003860 от 01.09.2022 года по состоянию на 30.11.2023 года включительно в размере 295767 (двести девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

ФИО1, <дата> года рождения, урож. <...>, паспорт <...>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН - <***> расходы по оплате госпошлины по иску в размере 16 179,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2025 года.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>