Решение № 12-462/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-462/2017

К делу №12-462/17


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Денисенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении СРДПС ГИБДДОР УМВД России по г.Краснодару ФИО8 по делу об административном правонарушении от 04.07.2017г., предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора СРДПС ГИБДДОР УМВД России по г.Краснодару ФИО8 по делу об административном правонарушении от 04.07.2017г., предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано, что 11.10.2013г. автомобиль «Кадиллак» был снят ФИО1 с регистрационного учета для продажи, в связи с чем органами ГИБДД были выданы транзитные номера №, что подтверждается дубликатом Паспорта транспортного средства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГАИ <адрес>.

27.06.2017г. ФИО1 был заключен договор купли -продажи транспортного средства, согласно которого автомобиль «Кадиллак» государственный регистрационный знак № был продан гражданину ФИО7 за 100 000 рублей. При этом ФИО1 управлял данным автомобилем на основании доверенности на право управления автомобилем, выданной 27.06.2017г. ФИО7 сроком на 10 суток. Данный договор купли-продажи транспортного средства и доверенность на право управления автомобилем были предъявлены ФИО1 инспектору ДПС ФИО6 при проверке инспектором документов, о чем ФИО1 сделал запись в протоколе об административном правонарушении № от 04.07.2017г. На дату 04.07.2017г., вынесения инспектором ДПС ФИО8 постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, собственником и автомобиля являлся ФИО7

ФИО1 считает, что срок регистрации автомобиля «Кадиллак» в органах ГИБДД пропущен им не был, так как с даты 27.06.2017г. продажи данного автомобиля ФИО7 до даты 04.07.2017г. вынесения инспектором ДПС ФИО6 постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности прошло 7 суток, а п.4 «Правил регистрации автотранспортных средств...» собственнику или лицу, от имени собственника владеющее, пользующееся или распоряжающееся на законных основаниях транспортным средством, предоставлен срок для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД который составляет 10 суток.

04.07.2017г. инспектором СРДПС ГИБДДОР г.Краснодара ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, который 04.07.2017г. в 19:00 часов по адресу <адрес>, управлял транспортным средством «Кадиллак» государственный регистрационный знак №, не зарегистрированном в установленном порядке, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

ФИО1 считает, что в его действиях отсутствовало событие административного правонарушения, в связи с чем, просит суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04.07.2017г. подлежит отмене, а производство по данному административному делу прекращению.

В судебном заседании ФИО1, поддержал доводы жалобы, считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Инспектор СРДПС ГИБДДОР г.Краснодара ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считает постановление законным и обоснованным, просит оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2017г. в 19:00 часов по адресу <адрес>, управлял транспортным средством «Кадиллак» государственный регистрационный знак №, не зарегистрированном в установленном порядке предусмотренном п.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения".

По данному факту, 04.07.2017г. инспектором СРДПС ГИБДДОР г.Краснодара ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как следует из материалов дела, 11.10.2013г. автомобиль «Кадиллак» был снят ФИО1 с регистрационного учета, что подтверждается дубликатом Паспорта транспортного средства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГАИ <адрес>.

В соответствии с приказом п.60.4. Приказа МВД России от 07.08.2013 N605 (ред. от 20.03.2017) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" регистрация за прежним собственником прекращается, согласно заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством «Кадиллак» государственный регистрационный знак №, не зарегистрированном в установленном порядке предусмотренном п.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" с 31.10.2013г. Сведений о том, что ФИО1 обращался в органы ГИБДД для продления срока продажи суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что 27.06.2017г. им был заключен договор купли продажи транспортного средства, согласно которого автомобиль «Кадиллак» государственный регистрационный знак № был продан гражданину ФИО7 за 100 000 рублей, срок постановки на учет транспортного средства истекает 07.07.2017г., судом исследованы и признаны несостоятельными, так направлены на иное толкование действующего законодательства.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. К такому выводу суд пришел по тому, что при составлении административного материала нарушения норм действующего законодательства не допущено. В связи с чем, доводы изложенные в жалобе суд считает несостоятельными и необоснованными.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья – п