Постановление № 5-718/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-718/2025

5-718-2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 18 сентября 2025 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Санкт- Петербурга, проживающего в Санкт-Петербурге, <адрес>, лит. А, <адрес>, водительское удостоверение 9918315907, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2024 года в 07 час. 10 мин. на 12 км +500м а\д Кола во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, двигался на автомобиле Jac гос. номерной знак ’Р713Р0797, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на пешехода, который двигался по обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пешеходу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-25 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1, собственник транспортного средства, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявили.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 19 декабря 2024 года в 07 час. 10 мин. на 12 км +500м а\д Кола во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, двигался на автомобиле Jac гос. номерной знак ’Р713Р0797, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на пешехода, который двигался по обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пешеходу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-25 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.12.2024, схемой к нему,

- объяснением ФИО2 от 19.12.2024, согласно которому он 19.12.2024, на 12 км.+500 м., на первом часу управления транспортным средством -автомобилем <***>, двигался по а/д Кола в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Впереди следовало транспортное средство, он- ФИО2 перестроился вправо для съезда на КАД в этот момент на мокром асфальте машину начало заносить, стал пытаться удержать машину в полосе, потерял контроль над управлением, машину вынесло обочину, где двигался пешеход, совершил наезд,

- актом освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у водителя не выявлено,

- заключением эксперта 100-ж25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,

- другими материалами дела,

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действительно, по делу установлено, что управляя транспортным средством, водитель ФИО2, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на пешехода, который двигался по обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины правонарушителем, возмещение потерпевшему материального вреда и компенсацию морального вреда в общей сумме 106 000 руб., положительную характеристику личности ФИО2 Н.А. по месту работы.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 044030098 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: