Постановление № 1-14/2020 1-234/2019 1-318/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020Дело № 1-234/2019 о прекращении производства по делу 19 февраля 2020 года г.о. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Билялова К.Р., адвоката Мерцалова А.Ю., при секретаре Гордеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес> на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 16 марта 2018 года обязан в пользу ФИО2, выплачивать алименты на содержание сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 января 2018 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> ребенка в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, расположенного по адресу: <...>, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 - мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 20 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 110 (сто десять) часов. Данное постановление суда вступило в законную силу 06 июля 2019 года. Однако, ФИО1 являясь родителем <данные изъяты> ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих <данные изъяты> детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, реализуя свой преступный умысел, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, алименты в период с 06 июля 2019г. по 09 сентября 2019г. в надлежащем порядке, без уважительных причин ежемесячно не выплачивал, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> период времени с 06 июля 2019 года по 09 сентября 2019 года, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, не пожелал воспользоваться социальной гарантией государства - в центр занятости населения на учет в качестве безработного не вставал, являясь трудоспособным, источники существования скрывал. ФИО1 справок о доходах, квитанций об уплате алиментов, медицинских справок, либо иных оправдательных документов, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области не предоставлял, однако был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что он обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. При наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ФИО1, могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, ФИО1 предлагалось немедленно надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области. Указанные действия ФИО1 привели к образованию значительной задолженности по алиментам, которая за общий период во временных рамках с 29 января 2018г. по 09 сентября 2019г. составила 222 803 рубля 29 копеек. Задолженность по алиментам за вменяемый период с 06 июля 2019г. по 09 сентября 2019г. в денежном выражении - 24 704 рубля 53 копейки. В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, пояснил, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаивается, он ранее не судим. Кроме того, просил учесть полное возмещение задолженности по алиментам, факт прекращения исполнительного производства по алиментам, в настоящее время стабильное участие в содержании и воспитании ребенка, приобщенную к материалам дела положительную характеристику по месту бывшей работы и по месту жительства подсудимого, намерение ФИО1 трудоустроиться в вооруженные силы РФ, а также, в случае постановления судом обвинительного приговора в отношении подсудимого, негативное влияние принятого судебного решения не только на материальное положение ФИО1 и его возможности выплачивать алименты, но и на биографию <данные изъяты> сына ФИО1 – ФИО4 ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, то есть по не реабилитирующему основанию, пояснил, что в настоящее время задолженности по алиментам он не имеет, исполнительное производство в отношении него прекращено, он ежемесячно выплачивает алименты в установленном решением суда размере, кроме того, добровольно участвует в материальном содержании и воспитании сына, практически ежедневно занимается с ним, водит на различные секции. Указал, что и впредь будет содержать и воспитывать сына в духе преемственности поколений, как он, его отец и дед, посвятившие свою жизнь службе в вооруженных силах Российской Федерации. Законный представитель <данные изъяты> потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду заявление, в котором указала, что просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, наказание оставила на усмотрение суда. Также указала, что в настоящее время никаких претензий материального характера к ФИО1 она не имеет. Представитель потерпевшего - адвокат ФИО8 указал, что в настоящее время каких-либо претензий материального характера они к подсудимому не имеют, но вместе с тем, при решении вопроса о возможности примирения, к компромиссу они не пришли, задолженность по алиментам у подсудимого имелась в крупном размере, в течение продолжительного периода времени он не участвовал в содержании своего <данные изъяты> сына, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера просил отказать. Государственный обвинитель поддержала мнение представителя потерпевшего. Выслушав участников процесса, исследовав данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Представленные материалы уголовного дела содержат информацию о том, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, загладив причиненный преступлением вред. Таким образом, условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, и основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства у суда не имеется. В соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Как следует из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» с учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа, судом учитывается, материальное положение ФИО1, то, что он ранее не судим, в <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, учитывается положительная характеристика по месту жительства и прежнему месту работы, а также, с его слов, что в настоящее время он не работает, но уже прошел комиссию и признан годным к службе в Вооруженных силах РФ с незначительными ограничениями. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 251, 254, 4461 – 4465 УПК РФ, ст. ст. 762, 1044, 1045 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Ходатайство защитника ФИО7 о прекращении производство по уголовному делу в отношении ФИО1, с назначением ему судебного штрафа – удовлетворить. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – до 20 мая 2020 года. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП 5001132001, Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: <***>, БИК, 04452500, Расчётный счёт: <***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (Отдел №1 Управления Федерального казначейства по Московской области) (Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области), КБК: 32200000000000000000, УИН: 32250001180014379005. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Криволапов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 |