Решение № 2А-2033/2021 2А-2033/2021~М-1525/2021 М-1525/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-2033/2021

Дело 2а-2033/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 20.09.2017 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 час. до 06.00 час. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 07.00 часов.

Поскольку ФИО1 за время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Омска от 20.09.2017 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 час. до 06.00 час.

Решением Канского городского суда от 15.04.2019 в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

Решением Канского городского суда от 20.04.2021 в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 07.00 часов.

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> семьей, работает по договору, характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, неоднократно установленных ранее административных ограничений в течение года, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, и, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения следующим:

- запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.