Постановление № 5-2898/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-2898/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 декабря 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Р.Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<дата>, в 20 час. 19 мин., ФИО1, находясь в помещении ГМ «Окей» по <адрес>, совершил хищение имущества, а именно 1 бутылку виски «Ballfantis Фйнест» путем кражи в помещении ГМ «Окей» на общую сумму 952,58 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом; - заявлением ведущего специалиста по безопасности ГМ «О`КЕЙ» <ФИО>2 от <дата>; - объяснением <ФИО>2; - объяснением <ФИО>3; - справкой о закупочной стоимости товара, распиской, товарной накладной; - протоколом о доставлении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с исчислением срока наказания с <дата> с 06.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: подпись Омарова И.В.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ