Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017




дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 07 июня 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности, ФИО7;

ответчика ФИО4;

представителя ответчика ФИО4, действующего по ордеру №, удостоверению №, ФИО14;

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела образования администрации Изобильненского муниципального района <адрес>, исполняющего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, действующей по доверенности ФИО8;

при секретаре судебного заседания ФИО6;

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

установил:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском, (впоследствии с уточненным), к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ФИО4 брак расторгнут. В браке у них с ответчиком родилась дочь -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жительства ребенка устным соглашением определено с матерью ФИО4, по адресу: <адрес>.Между ним и ответчицей имеется спор относительно порядка общения с ребенком. Ответчик всячески препятствует ему общению с ребенком. Он обращался в отдел опеки и попечительства Изобильненского муниципального района СК по вопросу того, что ответчик запрещает ему видеться с родной дочерью. Между ним и ФИО4 было заключено мировое соглашение об определении порядка общения с ребенком. Однако, ответчиком условия мирового соглашения систематически не соблюдались. На просьбы о встрече с дочерью,он получал отказ. Дочь привязана к нему. Считает, что запреты ФИО4 на встречи с дочерью, негативно влияют на состояние ребенка. ДД.ММ.ГГГГ он направил ФИО4 досудебную претензию с просьбой связаться с ним по телефону для обсуждения порядка общения с ребенком, на что ответчик по телефону ему сообщила, что с ребенком ему видеться не позволит. Он проживает в двухкомнатной квартире, в <адрес>. Квартира принадлежит ему на праве собственности, в жилом помещении имеется все необходимое для пребывания и проживания в ней ребенка. Также у него имеется личный автомобиль, что позволяет ему отвозить дочь в детский сад и домой в <адрес>. Имеются все условия для воспитания дочери. Он работает в ФГКУ Войсковой части 2432, имеет стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, платит алименты бывшей супруге на содержание дочери. Считает необходимым определить порядок общения с дочерью, предусматривающий пребывание ребенка с ним 2 дня в неделю, с возможностью забирать дочь из детского сада, с ночевкой по месту его жительства, отвозить в гости к бабушке и дедушке.

Просит суд определить порядок общения с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: с 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ каждые первую и третью неделю месяца с 18.00 часов пятницы до 18.00 часов воскресенья по месту его жительства, без присутствия ФИО4 В остальные недели месяца два раза в неделю с 9.00 часов до 12.00 часов или с 15.00 часов до 19.00 часов, по согласованию сторон, без присутствия ФИО4, с возможностью общения с дочерью по телефону, включая видеосвязь, до 20 минут в день. Общение с дочерью во время зимних праздников в четный год с 29 декабря по 03 января, по месту его жительства, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. В нечетный год с 02 января по 06 января, по месту его жительства, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. Общение с дочерью в летнее время года в четный год с 22 июля по 14 августа, по месту его проживания, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. В нечетный год с 01 июня по 30 июня, по месту его проживания, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. С ДД.ММ.ГГГГ каждые первую и третью неделю месяца с 18.00 часов пятницы до 10.00 часов воскресенья по месту его жительства, без присутствия ФИО4 В остальные недели месяца два раза в неделю с 9.00 часов до 12.00 часов или с 15.00 часов до 19.00 часов, по согласованию сторон, без присутствия ФИО4, с возможностью общения с дочерью по телефону, включая видеосвязь, до 30 минут в день. Общение с дочерью на зимних каникулах в четный год с 29 декабря по 03 января, по месту его жительства, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. В нечетный год с 02 января по 06 января, по месту его жительства, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. Общение с дочерью на летних каникулах в четный год с 22 июля по 14 августа, по месту его проживания, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых. В нечетный год с 01 июня по 30 июня, по месту его проживания, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, ФИО7, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала, считает, что истцу необходимо отказать в удовлетворении его исковых требований, суду пояснила, что она не запрещает истцу общаться с дочерью. Дочь зарегистрирована и проживает с ней по одному адресу. Она постоянно проводит время с дочерью и занимается ее воспитанием. Помощь в этом оказывает ее мать. Между ней и истцом, с участием представителя органа опеки и попечительства, было заключено соглашение, устанавливающий порядок общения отца с дочерью, который истец не соблюдал. В силу малолетнего возраста дочери, отдельное проживание ее от матери, может негативно отразиться на ее психике и воспитании. Отсутствие дочери длительное время нецелесообразно, поскольку в силу малолетнего возраста, она не может следить за собой. Истец не всегда проявляет необходимую ответственность. Она не намерена препятствовать истцу, а также бабушке и дедушке, другим родственникам со стороны истца, в общении с ребенком. ФИО3 выплачивает ей алименты на содержание дочери по решению суда. Она характеризуется положительно. Против общения истца с дочерью она не возражает и не препятствует ему в этом, но она не согласна, чтобы истец забирал дочь с ночевкой, в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в этой части.

Представитель ответчика ФИО4- ФИО14, действующий на основании удостоверения № и ордера №С 032514 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, по тем же основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- отдела образования администрации Изобильненского муниципального района <адрес>, исполняющего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних ФИО8 в судебном заседании пояснила, что целесообразно установить график общения истца с ребенком: еженедельно с пятницы по 10 часов утра воскресенья. Возвращение ребенка матери не позднее 11 часов 00 минут воскресенья. На период праздников - по 1/2 между родителями по договоренности. На период отпуска отца - 10 дней, предварительно уведомив мать за неделю о выезде за пределы <адрес>.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ответчик ФИО4 является его родной сестрой. Он знает истца ФИО3, как бывшего мужа его сестры. В силу родственных отношений ему известно, что между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение. ФИО3 не хочет исполнять условия мирового соглашения, он очень редко навещает свою дочь. Истец желает забирать дочь на все выходные дни с ночевкой к себе домой, но ребенок маленький, разговаривает на детском языке, которого истец не понимает. Истец проживает один, с ребенком общения практически нет, его дочь большую часть времени проводит с ним, а не с истцом. На период работы ФИО4 приводит дочь к родителям, с которыми он проживает. Истец к ребенку не привык.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что истец и ответчик его близкие друзья. ФИО3 он характеризует, как доброго, отзывчивого человека. Спиртными напитками ФИО3 не злоупотребляет. Временно у него в квартире проживал его родной брат. Он любит играть в компьютерные игры в свободное время. ФИО3 любит свою дочь.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании 02.06.2017г. пояснила, что ФИО4 приходится ей золовкой. Последний раз ФИО5 отвозили к отцу ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о том, что истец может причинить вред ребенку, она не располагает.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО4 ее родная дочь. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО9 отвозил ее внучку к отцу. ФИО4 никогда не препятствовала в общении отца с дочерью. Девочка скучает по отцу, привязана к нему, сама кушает, одевается, ходит в туалет, купает ФИО5 дочь или она.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (в ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН №, выданное отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

Согласно вышеуказанному свидетельству, отцом ФИО2 приходится истец ФИО3, матерью - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Согласно ст.66 СК РФ - родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Из представленных суду документов следует, что ФИО3 является военнослужащим по контракту войсковой части 2432 <адрес>, по месту работы характеризуется положительно, имеет стабильный заработок, проживает по адресу: <адрес>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Из содержания акта обследования жилищно-бытовых условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем отдела по охране прав детства администрации <адрес>, следует, что обследование проводилось по адресу проживания истца: <адрес>, площадь, на которой проживает ФИО3, составляет 70 кв.м., состоит из 2 -х жилых комнат, размерами 20 кв.м. и 17 кв.м., на 7 этаже в десятиэтажном доме, дом кирпичный, в хорошем состоянии, комнаты изолированы, сухие, светлые, имеются необходимые удобства и коммуникации, необходимая мебель и техника, санитарно- гигиеническое состояние жилой площади хорошее, для малолетней дочери ФИО3 оборудовал место для сна, отдыха и занятий, на жилой площади проживают: ФИО3, проживает один, квартира принадлежит ему на праве собственности.

Органом опеки и попечительства при администрации Изобильненского муниципального района СК суду представлен акт обследования условий жизни несовершеннолетнего ребенка и его семьи от 11.04.2017г., утвержденный руководителем органа опеки и попечительства, из содержания которого следует, что мать ФИО4 проживает совместно с ребенком, ребенок привязан к матери, потребности ребенка удовлетворяются в полном объеме, мать занимается развитием дочери, в воспитании ребенка помощь оказывают дедушка и бабушка В-вы. Отец проживает и работает в <адрес>, с ребенком общается редко, но ребенок любит своего отца, тянется к нему. Одеждой, обувью ребенок обеспечен по сезону, полу и возрасту, лечение получает своевременно. Девочка коммуникабельна, добрая, посещает дошкольное образовательное учреждение детский сад в <адрес>. В семье девочки поддерживаются добрые отношения. <адрес>, на которой проживает ФИО2, составляет 62,1 кв.м., состоит из трех комнат 18,16.1 и 18кв.м., дом кирпичный, имеется водопровод, канализация, отопление, газ, ванна, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, у ребенка имеется отдельная комната. Между матерью и дочкой полное взаимопонимание, основанное на любви и доверии.

Из содержания заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела образования администрации Изобильненского муниципального района <адрес>, исполняющего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, об установлении графика общения отца ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 следует, что мать ребенка ФИО4 вместе с малолетней дочерью проживает в частном благоустроенном домовладении, состоящим из 3-х комнат, в комнате для девочки имеется детская кровать, шкаф для вещей, игрушки. Во время суточных дежурств матери, девочка находится у бабушки по материнской линии. По согласованию с отцом, возможно, во время суточного дежурства матери оставлять дочь с отцом, что не будет противоречить интересам ребенка. Орган опеки и попечительства считает возможным утвердить график общения отца с дочерью, который не будет противоречить интересам ребенка: каждую пятницу с 16 часов по воскресенье до 10 часов по месту жительства отца по адресу: <адрес>, в майские праздники, новогодние праздники (по договоренности родителей ) пополам; за жизнь и здоровье ребенка на гостевой период и во время перевозки ребенка несет ответственность ФИО3 Все материальные расходы на гостевой период также несет отец.

Из содержания заключения администрации <адрес> следует, что в результате обследования условий проживания ФИО3, по адресу: <адрес>, в двухкомнатной квартире, общей площадью 70 кв.м., установлено, что в квартире имеются коммуникации, имеется мебель, комнаты оборудованы бытовой техникой. Санитарное состояние жилого помещения хорошее. Для малолетней дочери оборудовано место для отдыха, сна и занятий. Со слов ФИО3 выяснено, что он желает заниматься воспитанием и содержанием дочери. Ввиду отсутствия психологической диагностики малолетней на предмет ее привязанности к обоим родителям, учитывая ясельные дошкольный возраст ребенка, целесообразно установить график общения: каждые первую и третью неделю месяца с 09.00 часов до 18.00 часов субботы, в присутствии ФИО4, с учетом режима дня и состояния здоровья ребенка; в период летнего времени 10 дней месяца по месту жительства отца, по согласованию с матерью, с учетом режима дня и состояния здоровья ребенка; в день рождения малолетней и праздничные дни, по согласованию с матерью, в местах досуга и отдыха, с учетом режима дня и состояния здоровья ребенка. Требования истца в части два раза в неделю с 09.00 часов до 12 часов или с 15 часов до 19 часов, по согласованию сторон, без присутствия ФИО4, возможно удовлетворить.

Согласно заключения методиста центра психолого - педагогической помощи населению «Альгис», по результатам психодиагностического обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - девочка общительна, любознательна, семейная ситуация у ребенка вызывает чувство тревоги и неудовлетворенности, отношения с матерью девочка воспринимает как удовлетворяющие, эмоционально значимые, испытывает к матери привязанность, мать и дочь эмоционально близки друг к другу. Когда мамы нет рядом, девочка ощущает неуверенность и одиночество. Отец воспринимается девочкой как значимый, но эмоционально отстраненный человек. Девочка стремиться к взаимодействию с отцом, в тоже время испытывает обиду и разочарование.

В судебном заседании стороны не пришли к соглашению о порядке общения истца с ребенком.

Таким образом, анализируя изложенное, учитывая возраст ребенка, желание ребенка общаться и с матерью, и с отцом, исходя из интересов ребенка и состояния его здоровья, учитывая создание ФИО3 необходимых условий для ребенка, принимая во внимание позицию сторон по спору, заключение органов опеки и попечительства, суд считает необходимым установить порядок общения отца с дочерью следующим образом: с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ каждую первую и третью неделю месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут субботы и с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут воскресенье, по месту жительства истца, без присутствия ФИО4 В остальные будние дни недели месяца два раза в неделю в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по согласованию сторон, без присутствия ФИО4. С возможностью общения по телефону с дочерью, а также включая видеосвязь до 20 минут в день. В период зимних праздников с 31 декабря по 10 января в течении пяти дней по месту жительства ФИО3 без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Общение с дочерью в летнее время года в четный год с 22 июля по 14 августа, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня. В нечетный год с 01 июня по 30 июня, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Со ДД.ММ.ГГГГ каждую первую и третью неделю месяца в период с 18 часов 00 минут пятницы до 10 часов 00 минут воскресенья, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4 В остальные будние дни недели месяца два раза в неделю в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по согласованию сторон, без присутствия ФИО4 С возможностью общения по телефону с дочерью, а также включая видеосвязь до 30 минут в день. В период зимних праздников с 31 декабря по 10 января в течении пяти дней по месту жительства ФИО3 без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Общение с дочерью в летние каникулы в четный год с 22 июля по 14 августа, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня. В нечетный год с 01 июня по 30 июня, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Данный порядок общения истца с ребенком, по мнению суда, будет соответствовать интересам несовершеннолетней ФИО2, не будет препятствовать ее физическому и психическому развитию, а также нравственному воспитанию.

Удовлетворяя частично исковые требования об установлении порядка общения с ребенком родителю, проживающему отдельно, суд предупреждает другого родителя ФИО4 о необходимости строгого соблюдения указанного порядка и последствиях его нарушения. В случае злостного невыполнения судебного решения суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Согласно п. 3 ст. 66 СК РФ, при злостном невыполнении решения суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суд по требованию этого родителя может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов последнего и с учетом мнения ребенка.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что в качестве злостного невыполнения решения суда может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер. Представляется, что злостным неисполнением решения суда является такое поведение виновного родителя, препятствующего общению с другим родителем, когда предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения оказываются неэффективными, а применение к виновному родителю санкций не приводит к положительному результату.

Обстоятельств, препятствующих общению истца с ребёнком, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 66 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком- удовлетворить частично.

Определить порядок общения отцу ФИО3 с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ каждую первую и третью неделю месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут субботы и с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут воскресенье, по месту жительства истца, без присутствия ФИО4 В остальные будние дни недели месяца два раза в неделю в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по согласованию сторон, без присутствия ФИО4. С возможностью общения по телефону с дочерью, а также включая видеосвязь до 20 минут в день. В период зимних праздников с 31 декабря по 10 января в течении пяти дней по месту жительства ФИО3 без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Общение с дочерью в летнее время года в четный год с 22 июля по 14 августа, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня. В нечетный год с 01 июня по 30 июня, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Со ДД.ММ.ГГГГ каждую первую и третью неделю месяца в период с 18 часов 00 минут пятницы до 10 часов 00 минут воскресенья, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4 В остальные будние дни недели месяца два раза в неделю в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по согласованию сторон, без присутствия ФИО4 С возможностью общения по телефону с дочерью, а также включая видеосвязь до 30 минут в день. В период зимних праздников с 31 декабря по 10 января в течении пяти дней по месту жительства ФИО3 без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Общение с дочерью в летние каникулы в четный год с 22 июля по 14 августа, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня. В нечетный год с 01 июня по 30 июня, по месту жительства истца ФИО3, без присутствия ФИО4, с возможностью выезда на отдых, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья ребенка и режима дня.

Обязать ФИО4 не чинить препятствия в общении ФИО3 с дочерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предупредить ФИО4 о необходимости строгого соблюдения указанного порядка и последствиях его нарушения. В случае злостного невыполнения судебного решения суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд, <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Е.А.Мишин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ