Решение № 2А-П270/2018 2А-П-270/2020 2А-П-270/2020~М-П249/2020 М-П249/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-П270/2018Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД: 36RS0№-83 Строка 3.178 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Подгоренский 18 сентября 2020 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом. прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора, Решением Панинского районного суда Воронежской области от 15.06.2020 года, вступившим в законную силу 26.06.2020 года, в отношении ФИО2, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 04.10.2018 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; был установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и было заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний за административные правонарушения. Начальник ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем просит установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц; запретить покидать место жительства в период с 21.00 часа до 6.00 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 заявленное административное исковое заявление поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц, но просит не устанавливать ему запрет на уход с места жительства с 21 часа, так как неофициально работает, иногда задерживается на работе до 10 часов вечера. Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение пом.прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, установив в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего. Согласно ч.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как усматривается из материалов дела, решением Панинского районного суда Воронежской области от 15.06.2020 года, вступившим в законную силу 26.06.2020 года (л.д.14-17), в отношении ФИО2, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 04.10.2018 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (л.д.8-13); был установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и было заведено дело административного надзора (л.д.18). В период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний за административные правонарушения (л.д.24-26). Согласно характеристике, выданной главой администрации Перваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован на территории поселения с сентября 1998 года, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, был судим, нарушал общественный порядок жалоб в администрацию на него от соседей или иных жителей не поступало (л.д.22). Принимая во внимание вышеизложенное суд, считает, что имеются основания в соответствии со ст.ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для частичного удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение 10 дней со дня принятия. Судья Ендовицкая А.В. УИД: 36RS0№-83 Строка 3.178 РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2а-п270/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Подгоренский 18 сентября 2020 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом. прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора, Решением Панинского районного суда Воронежской области от 15.06.2020 года, вступившим в законную силу 26.06.2020 года, в отношении ФИО2, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 04.10.2018 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; был установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и было заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний за административные правонарушения. Начальник ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем просит установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц; запретить покидать место жительства в период с 21.00 часа до 6.00 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 заявленное административное исковое заявление поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц, но просит не устанавливать ему запрет на уход с места жительства с 21 часа, так как неофициально работает, иногда задерживается на работе до 10 часов вечера. Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение пом.прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, установив в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего. Согласно ч.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как усматривается из материалов дела, решением Панинского районного суда Воронежской области от 15.06.2020 года, вступившим в законную силу 26.06.2020 года (л.д.14-17), в отношении ФИО2, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 04.10.2018 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (л.д.8-13); был установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и было заведено дело административного надзора (л.д.18). В период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний за административные правонарушения (л.д.24-26). Согласно характеристике, выданной главой администрации Перваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован на территории поселения с сентября 1998 года, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, был судим, нарушал общественный порядок жалоб в администрацию на него от соседей или иных жителей не поступало (л.д.22). Принимая во внимание вышеизложенное суд, считает, что имеются основания в соответствии со ст.ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для частичного удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение 10 дней со дня принятия. Судья Ендовицкая А.В. 1версия для печати Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Подгоренскму району (подробнее)Иные лица:Прокурор Подгоренского района (подробнее)Судьи дела:Ендовицкая Алла Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |